PassMark PerformanceTest-B
提示：
紫色为之前野兽模式加CPU+GPU均超频时的测试
绿色为之前野兽模式不超频时的测试
橙色为全新安装系统之后进行的测试B的结果。
 
PassMark PerformanceTest CPU Mark测试，对比如下图所示：
最新测试和之前相比，尽管CPU没有超频，CPU得分依然超过之前没超频之时，和之前双超频之时相比差距很小。

 
PassMark PerformanceTest 2D Graphics Mark测试，对比如下图所示：
最新测试的2D图形，和之前相比成绩稍低。

 
PassMark PerformanceTest 3D Graphics Mark测试，对比如下图所示：
最新测试的3D图形成绩和之前相比，有所提高。

 
PassMark PerformanceTest Memory Mark测试，对比如下图所示：
最新测试的内存成绩和之前相比，稍有提高。

 
PassMark PerformanceTest Disk Mark测试，对比如下图所示：
最新测试时，测试的硬盘是3个PCIe SSD组建成RAID 5 6TB，但是PassMark错误显示为RAID 0。
在PassMark的硬盘性能测试中，三盘RAID 5的成绩远高于之前的单盘2TB，这和PCMark 10和3DMark测试的结果恰恰相反----这是不同的基准测试软件，采用的测试方式和评分标准不同造成的----所以，笔者的评测中，总是会使用多个基准软件的原因之一。

 
依据以上，PassMark PerformanceTest给予了最终评分，对比如下图所示：

 
最新测试成绩为11023分，超过了之前的10936和10825。
不过超过的并不多，原因何在？
因为PassMark对图形性能的测试，是单独进行的，所以之前的PassMark测试，并不能测试出CPU+GPU双压力之下GPU成绩会异常低下。
 
好了，除了使用类似AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test这样的双重压力测试之外，还可以运行游戏来进行实际应用的测试。
毕竟，刃9KK23是一台电竞主机，主要用途就是用来玩游戏的。