文章再续
本文是《联想拯救者刃9000K 2023评测》的最后一篇，中文版在“公平评测中文站”首发，英文版将稍后在“FairReviews英文站”发布，同时也会在多个平台的“song1118公平评测”发出。
《联想拯救者刃9000K 2023评测》全文上中下三篇，合计20000余字近200张图片，分为以下11个章节，本文内容是最后3个章节，本文10000余字近90张图片。
联想拯救
拯救利刃
利刃巅峰
巅峰真相
真相未明。
未明求衣
衣冠楚楚
楚楚动人
人浮于事？
事在人为
为小失大
 
在上文中，完成了拯救者刃9000K 2023的单项和综合性能基准测试，得到的成绩可算良好。然而，和其他同定位大牌机型比较，虽不落后但优势几无。
需要怎么样才能进一步挖掘潜力呢？

 
笔者习惯使用笔记本电脑，使用了20多年从不超频，而且长期自有的两台台式机（一台MacPro，一台DELL Precision T5820）也是从不超频。
在笔者所有历史评测文章中，也很少出现超频的内容。
总之，笔者对超频是毫无物理条件（设备和材料），也毫无兴趣---虽然理论知识具备。
下面是笔者喜欢的台式机之一：DELL Precision T5820，喜欢的理由是其设计对人体工学考虑非常周全，拆装非常简单舒适，同时和用料做工也非常不错----单染，其和拯救者刃9000K 2023的定位完全不同，DELL Precision T5820是塔式工作站。

 
不过，笔者会从另一个角度试试，看是否能将拯救者刃9000K 2023（下文继续简称为”刃9KK23”）的性能和功能尽力发掘出来。
 
但在此之前，还是先继续完成对刃9KK23的常规测试再说。
下面开始对刃9KK23进行压力测试（俗称“拷机”）。
 
人浮于事？   
 
中国成语。浮，指超过。原指人的才德高过所得俸禄的等级，后指在工作中人员过多或人多事少。
 
压力测试
3DMark Stress Tests
刃9KK23作为一台电竞塔式机器，CPU使用了液冷系统，GPU三风扇，主板供电使用了VRM散热、连SSD都有巨大散热片，完全没有理由无法通过这个压力测试。
刃9KK23在野兽模式+超频之时，测试结果如下，完全良好，至于在不超频之时就更不用测试了。
Time Spy Stress Test稳定度为99.5%；
Fire Strike Stress Test稳定度为99.2%；
Speed Way Stress Test稳定度为99.0%。

 
笔者从联想官网下单购买刃9KK23，2022年12月13日首次开机之后，有在12月15日14点38分，将其BIOS版本从出厂的O5UKT17A，升级到当时最新的O5UKT18A。

 
刃9KK23升级BIOS过程笔者有全程视频记录，由于刃9KK23无内置主电池，笔者也没有不间断电源，所以，虽然刃9KK23升级BIOS的整个过程只有不到7分钟，但是对习惯使用笔记本电脑的笔者来说，是一个惊心动魄的过程。
 
3DMark CPU Profile
刃9KK23，2022年12月13日首次开机之后，比对对其进行过5次3DMark CPU Profile测试，如下图所示，各个不同颜色方框的含义如下：
灰色：升级BIOS之前；
棕色：升级BIOS之后；
橙色：野兽模式；
红色：野兽模式+双超频；
浅蓝色和深蓝色：3DMark的版本有更新，从2.25.8043升级到了2.25.8056；
绿色：测试的日期。

 
以上说明了什么问题呢？
第1：说明了BIOS的升级会影响刃9KK23的CPU性能；
第2：由于测试的时间不同、操作系统、驱动程序和基准测试软件以及系统设置优化，都会对测试结果产生影响；
以上，也是刃9KK23为何在双超频之后，在部分基准测试中CPU性能表现反而发生了轻微下降的原因。
 
Cinebench R15 Multi Loop-A
将前文Cinebench R15多核性能50次循环测试中刃9KK23的两个数据----即超频前后的两个测试数据----取出，单独做称对比图表，如下图所示：
刃9KK23在野兽模式时的曲线为白色；
在野兽模式+CPUGPU均超频时的曲线为红色。

 
通过分析数据可以看到（2800x1400分辨率大图，可点击原图如查看），在BIOS升级之前野兽模式之下CPU多核成绩的偏差为2.59%，升级BIOS之后野兽模式+超频的偏差为2.70%。考虑到超频的因素，不看数值的话，两者的稳定性可以说是一样的。
还可以看到，超频之后的得分不如超频前，而且差距不算小：两者均值分别为5986.24和5786.10，差距达到3.46%，可以说：intel辛苦一年取得的CPU多核性能提升，有10%没了。
为什么超频之后的得分不如超频前？
因为没有超频的测试得分，是在升级BIOS之前进行测试的，在升级BIOS之后才进行超频测试。
 
以上是使用性能基准测试软件，对GPU、CPU分别进行的单压力测试。
笔者继续使用拷机(Stress)软件，对刃9KK23的CPU、GPU进行单独或同时的压力测试。
下面测试，使用HWiNFO64记录数据、使用Generic Log Viewer分析数据。整机功耗（不包含显示器）由外部功率计负责观测。
测试时室温为20摄氏度左右，测试对象为BIOS升级之后的刃9KK23、设置为野兽模式+CPUGPU双超频。

 
AIDA64 Stress FPU-A
使用AIDA64的系统稳定性测试模块中的Stress FPU，对CPU进行了持续38分钟以上的压力测试，测试时的屏幕截图如下：

 
使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录数据的进行分析，得到下图。

 
CPU温度( CPU Package )峰值为89摄氏度，谷值为33摄氏度（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为83.84摄氏度；
GPU温度26.2~33.6摄氏度之间，可以无视。
 
CPU功耗(CPU Package Power)峰值为307.9瓦，谷值为17.93瓦（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为255瓦；
与此同时，CPU PL1值也有变化：从开始到24分保持为260瓦，24分多一点之后，下将到240瓦，所以均值显示为253.8瓦。
整机总功耗((Total System Power---不包含外部显示器 ，但包含接入的键盘鼠标)，在外部接入的电源功率计上观测到的峰值为426.5瓦，前24分钟在415瓦左右，24分钟之后在390瓦左右，最终均值约为400瓦；
 
CPU核心频率均值(Core Clocks-avg)峰值为4569MHz，谷值为4223MHz，均值为4302MHz。