内存测试-B

即测试刃9KK23只安装两条内存之时，是否可以实现4800MHz？
实测发现，刃9KK23只安装两条内存之时，既不是原来的4000MHz，也不是预期的4800MHz，而是4400MHz。
使用AIDA64的缓存和内存基准测试模块进行测试，和之前四条内存4000MHz之时的测试结果进行对比如下：

 
红色方框标注的内存读取、写入速率有所提高、延时也有所下降，但蓝色方框标注的内存复制速率有所下降。
这是什么原因呢？
进一步查看，发现处于4400MHz运行状态的内存，其CL-RCD-RP-RAS，从原来的32-32-32-64，变成了36-36-36-72/71/70。

 
从4000MT/s的4x16GB=64GB内存，变成4400MT/s的2x16GB=32GB内存，有好有坏：
坏处是内存容量小了一半；
好处是部分理论速率能提高10%。
 
PassMark PerformanceTest-C
使用PassMark PerformanceTest Memory Mark进行测试，和之前成绩的对比：
做了红色、黄色和白色方块标记的，是内存为4000MTs  4x16GB=64GB 4000MT/s的三个测试成绩；
橙色为测试C的成绩。
结果是4400MTs-32GB内存的成绩为3402分，不如之前的3493、3447和3431。

 
当然，PassMark PerformanceTest有自家测试的角度和评分标准，不能就此为定。
 
UL Procyon-B
继续看看UL Procyon的测试结果。
Office Productivity score：之前是8244、8224，在4400MTs-32GB之后成绩为8597，获得了提升；

 
Photo Editing score：之前是10070、10056，在4400MTs-32GB之后成绩为10611，同样获得了提升；

 
Video Editing score：之前是11226、11652，在4400MTs-32GB之后成绩为9868，成绩下降了-----可见视频编辑对内存容量的需求，比对内存频率的提升，加权更重。

 
PCMark 10-B
再看看PCMark 10的测试结果：
PCMark 10：之前是9773、9947，在4400MTs-32GB之后成绩为10085，

 
PCMark 10 Express ：7210，7306，在4400MTs-32GB之后成绩为7423

 
PCMark 10 Extended：13756，13963，在4400MTs-32GB之后成绩为14154

 
PCMark 10 Applications：16691，16710，在4400MTs-32GB之后成绩为16677----这是内存从64GB下降到32GB之后的劣势体现，因为PCMark 10 Applications是对MS Office和EDGE的测试。

 
综上，只安装两条DDR5-4800内存，刃9KK23运行在4400MTs，能获得一定程度的性能提升，但最好是换成2条32GB的内存，这样内存大小就和之前4x16GB一样，才能获得基本全面提升的效果。
 
行文至此，下篇文字已超1万，图片也有近90张，由此《联想拯救者刃9000K 2023评测》全文上中下三篇合计文字超2万图片近200张，笔者觉得：
1.对刃9KK23的评测，笔者可以就此打住了！
2.如果还有其他人一个人能就此写出更多、更有深度的内容出来，笔者立即求贤。
因为事在人为----做任何事，都是人才第一！物和钱不是问题，人才难得才是问题！
虽事在人为，但不能为所欲为。
更不能为小失大。