外表与心灵
作为一个人（有部分读者会自动替换为“姑娘”）,虽然人不可貌相，但外表美，还是人人喜欢的。
作为一台笔电，同样如此。
所以P16G1借着16吋机型的首现，采用了全新的外观设计语言----官方号称“阿斯顿马丁设计”----最明显的地方，就是机身后方有着一条红线。

 
所以，如它所愿，笔者的评测文章上中下三篇的副标题依次是：
细细的红线
故事缝红线
狭窄的红线
 
众所周知，阿斯顿马丁是一家豪车公司，虽然此次ThinkPad并不是和某某一样，和其联名推出了P16G1，但为何号称“阿斯顿马丁设计”呢？
笔者特意到阿斯顿马丁官网临时突击学习一番，发现阿斯顿马丁的中心宗旨如下：
追求惟•美始终是阿斯顿马丁恪守的原则。
继续分解一下，就是如下：
阿斯顿•马丁的惟•美车型一直是卓越性能、定制手工艺、技术创新和永恒风尚的代名词，备受世人喜爱，是车迷梦寐以求的珍品----这个，除了定制手工艺之外，都可以和P16G1扯上关系，但这是每个产品每个厂商都念念有词但有做不到的；
阿斯顿·马丁的惟•美宗旨，设计的Vanquish Zagato具有抽象化的红色尾灯----这似乎就是P16G1后方细细的红线的来由？但是形状太不一样了，不对！

 
阿斯顿·马丁的惟•美宗旨，设计了性能疯狂、可合法上路的F1赛车Valkyrie，如同女武神一样具备线条优美质感厚实的肌肉，其车身后方的尾灯，正是一条细细的红线----嗯，这个对了！

 
这个就是P16G1的设计来由----追求卓越性能，机体厚重扎实，外加细细的红线。

 
就笔者个人来说，是接受并喜爱P16G1的风暴灰加雷霆黑的撞色设计的----并早在去年购买ThinkPad P15s Gen 2之时，就特意选择了风暴灰版本。

 
笔者去年还购买了ThinkPad X13 Gen 2，也是选择了风暴灰的版本。
至于所有用户是否喜爱，这是一个萝卜白菜各有所爱、众说纷纭见仁见智的问题。

 
至于细细的红线，笔者敬佩的中国互联网流量大佬罗永浩，其新创业公司就名为“Thin Red Line”，官网中有一句话:

AN OPPORTUNITY TO PARTICIPATE DIRECTLY IN THE PLATFORM-LEVEL REVOLUTION

直译的话是：

直接参与平台级革命的机会。

意译的话就是：

直面平台革命，一线生机在此！

当然，笔者认为，这细细的红线，ThinkPad官方并没有赋予这样高大上的含义，仅仅只是对阿斯顿马丁Valkyrie仿效的外观设计，由此P16G1在外观看上去确实很有冲击力，很有识别度。

 
 
再看看F16G9，它的整机设计语言，依然和其后缀名“G9”一样，确实是ZBook天长地久----虽然不能说是第9代，但作为Fury的第三代，Fury的第二款全新模具，风格还是在延续。
这种风格就是低调、淡雅的色系：

 
还有柔中有刚，刚中带柔的线条。

 
F16G9的色系和线条，笔者并没有找到惠普官方提及设计宗旨，也没有民间传说是师承何处。

 
从笔者的视觉和心理角度出发，婉如一套男人装---贴身合体、低调优雅的灰色休闲西装，可以说是：

卷起袖子可上操场，打上领带可上朝堂。

 
综上，笔者认为：
做为最新的16吋16:10屏幕、以性能和扩展为目标的笔电机体，P16G1和F16G9在外观上各有千秋，难分高下。
但从历史角度来说，P16G1是革命，F16G9是改革----革命是忍无可忍，改革是持续发展。
不过这事，笔者不方便细说，这是属于键盘政治局/政治键盘局的议题。
 
至于在心灵上，两者都是以性能和扩展为目标，都是为人类命运共同体更加美好而奋斗的好同志，这无可指责。
在决定性能的主要硬件配置上，两者是同一水准，只是各自的设定和策略存在差异----换句话说，俩同志目标一致，但实现目标的思路有所不同----即政策、方针、计划的不同。
在扩展方面，主要差异就在硬盘数量上，这点下文详谈。