排放：轻裘缓辔

　　功耗设定

　　在上文压力测试环节，实测得到DP3470升级为新版1.8.1 BIOS之后，其功耗分配如下：

• 　　CPU单独长时高压，峰值为57.29瓦，均值为43.79瓦----推测官方的目标是45瓦;
• 　　CPU双压力之下，峰值依然可以为57.07瓦，均值为30.48瓦----推测官方的目标是30瓦;
• 　　GPU无论何时何地何压，都是30瓦不动摇;

　　整机功耗峰值107瓦，长时双高压之下均值为68.53瓦---推测官方的目标是70瓦。

　　所以，对130瓦电源还是不能全力发挥，笔者依然耿耿于怀----按照笔者思路设计的话：

• 　　1.DP3470的T550的TGP应该要自定为50瓦;
• 　　2.CPU长时高压PL1值，也要定为50瓦;
• 　　3.整机功耗墙，设定为130瓦，刚刚好啊……

　　或许，DP3470要实现双压力50+50=100瓦，还有难言之隐?

　　嗯，继续往下看，看看其散热机能如何----看看是不是因为DP3470散热机能一般，所以其双压力之下不能设定为50+50=100瓦?

　　工作温度

　　但是，同样是上文压力测试环节，已经充分展现了DP3470内部关键部件的核心温度：

　　除了CPU爆发之时有过短暂的高温(99摄氏度)，无论是CPU还是GPU，都是温温柔柔地在60~82摄氏度之间。

　　这是官方所言的单风扇双向出口 (DOO)散热系统的功劳吗?

　　不着急，先看看DP3470在长时高压之下机体外表的温度是如何的。

　　在环境温度为15摄氏度左右之时，运行AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test，对DP3470双拷持续两小时之后，不停止双拷，马上对其机体表面进行了温度测量，结果如下。

　　电源：最高处为37.9摄氏度---这是当然的：130瓦的标准输出，只用了70瓦左右，当然轻松自如;

　　屏幕：均值为21摄氏度左右;

　　机身左侧有排风口，附近区域有温升，但不是很高。

　　键盘所在的C面温度如下：

　　掌托：整体比较均衡，在27摄氏度左右;

　　键盘：左侧在34摄氏度左右，中央和右侧部位温度要高，达到37摄氏度;

　　键盘和屏幕面之间，中央和右侧部位为温度高点，最高达到47.4摄氏度。

　　这种左低右高的温度布局，也是应为散热风扇在左侧造成的，即中央和右侧的积热，相对没有左侧那么快从机身左侧排风口排出。

　　底部(D面)温度图如下：

　　底部掌托左侧为29摄氏度左右，中央和右侧较低为25摄氏度左右;

　　底部键盘下方：左侧和中部较高达到33摄氏度左右，右侧部位为散热进气格栅，所以很低为23摄氏度左右;

　　底部后方中央部位为CPU所在(参看下面DP3470主板图片)，而且离散热风扇较远，因此温度达到39摄氏度;

　　而底部后方中央部位右边，是GPU所在(参看下面DP3470主板图片)，因为它离散热风扇较近，所以温度居然很低只有24.7摄氏度。

　　这样看来，官方所言的单风扇双向出口 (DOO)散热系统----一个风扇从底部吸入外部空气，然后将热管的热量从机身左侧和后方排出----似乎效果不错，只不过CPU部位的热量排除效率还是相对较慢，从而积热较高。

　　DP3470在进行2小时的双拷测试时，其后方周边温度一览图如下：

　　可以看到：

　　后方排风口和左侧排风口排出的热浪，在放置机体的桌面，造成两处明显的温升现象，但温度不高----那是自然的，此时整机功耗才70瓦，又能高到哪里去了?

　　此视角拍摄的电源外表温度也不高，只有39.2摄氏度。

　　综上，笔者认为，DP3470的DOO散热系统表现良好，在长时双拷之时，机体外表温度比较舒适----只有键盘功能键中右部位、底部CPU部位，有超过38摄氏度的相对高温。

　　但也反映了单风扇的缺点----距离风扇较远的CPU积热相对较高，正是造成以上两个部位高温的原因所在。

　　所以，如果DP3470按照笔者的功耗设计方案----CPU50+GPU50=100瓦，现有的这个单风扇双向出口 (DOO)散热系统，是无法承受的。
 

　　工作音频

　　笔者在整个测试DP3470的过程中，在DOP设置中都是选择的极速散热方案，即风扇噪音最高的方案。

　　在全速运行之时，风扇发出的噪音稍高，但声音频率不刺耳，身经百战耳朵已经不灵敏的笔者，对此几乎无视，唯一感到有点不适的是，它只有一个风扇在左侧，所以笔者总感觉是不是位置坐偏了，怎么不是立体声的……

　　DP3470的扬声器笔者没测试，官方对此也没有任何宣传。

　　电池续航

　　DP3470内置的主电池是4芯64瓦时锂电池，在官方规格表中，电池选项一和选项二，所有参数完全一模一样，根本看不出有何不同----不由使笔者想起鲁迅的名言：

　　“一株是枣树，还有一株也是枣树。”

　　幸亏在官网的选购页面有标注，第一种是标准电池(不加钱是1年保修)，第二种是长寿命循环电池3年保修-----但是两者价格看起来是一样的，如果真的没有标错，笔者肯定会选择“还有一株”的那株“枣树”，即第二种3年保修的长寿命循环电池。

　　电池续航测试采用的是PCMark 10专业版。

　　依据实际情况，笔者选择了4种场景进行测试，相关设置分别如下：

• 　　现代办公(Modem Office)：屏幕亮度50% +电池性能均衡;
• 　　应用程序(Applications)：同上;
• 　　游戏(Gaming)：屏幕亮度100% +电池性能最佳;
• 　　闲置(Idle)：屏幕亮度0% +电池性能节能;

　　测试得到4个结果如下：

• 　　1.在功耗最高的游戏场景下，混合显卡的DP3470的电池续航时间，为1时8分;
• 　　2.在功耗最低的闲置场景，电池续航时间为16时31分---足够支撑两个标准工作日;
• 　　3.应用程序场景为9时43分----一个标准工作日还有多;
• 　　4.现代办公场景为9时32分----同上。

　　DP3470的主电池不支持快速充电，官方规格表有标注关机充电需要2小时，笔者有多次关机充电，实测基本属实。

　　这部分内容是属于环保排放----即功耗、散热、温度和续航，DP3470在这方面，笔者给予的成语是“轻裘缓带”---原指轻暖的皮袍，宽松的衣带，后用来形容态度从容镇定。

　　意思是DP3470功耗低、全速运行之时温度不高、电源供给非常宽松、毫无压力，实在是太“从容镇定”了。