考验：轻重缓急

　　3DMark Stress Tests

　　在室温为15摄氏度左右，对DP3470混合显卡状态下进行了测试。

　　Time Spy Stress Test稳定度为98.5%顺利通过。

　　但Fire Strike Stress Test的稳定只有95.3%没有通过，因为在这个压力测试中，由于CPU受到相对更多的压力，性能表现相对没有那么平稳。

　　至于新增的Speed Way Stress Test，DP3470的T550不支持，无法进行测试。

　　继续看下面的压力测试。

　　下面测试，使用HWiNFO64记录数据、使用Generic Log Viewer分析数据而来。测试时室温为15摄氏度左右。
 

　　GPU Stress Test-A

　　使用FurMark GPU Stress Test，对GPU进行了持续32分钟的压力测试，测试时屏幕截图如下图所示：

　　使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录数据进行分析，得到下图，其中红色为CPU数据曲线，绿色为GPU数据曲线。

　　可以看到：

　　GPU温度的峰值和均值差距不大，分别为71和64.29摄氏度。

　　GPU功耗(GPU Power)峰值为30.65瓦，均值为29.75瓦----所以，DP3470之上的NVIDIA T550，DELL官方将其TGP自定为30瓦;

　　GPU的运行频率(GPU Clock)峰值为1380MHz，均值为1337MHz。

　　与此同时，CPU表现却很奇怪：

　　CPU封装温度(CPU Power Temperatures)，峰值为97摄氏度(这一定是一个异常值)，均值为59.58摄氏度;

　　CPU核心平均运行频率(Core Clocks-avg)，峰值为3766MHz(属于无效值)，均值为1406MHz，，曲线波动频繁，因为此时是对GPU进行压力测试，所以这个表现属于正常;

　　问题出现在CPU的PL1值，居然出现巨大波动，而且起伏频繁----从一开始的45瓦，逐步下降，在接近第5分钟时，突然下降到12瓦，然后又迅速回升到30瓦，此后还是频繁波动起伏，最高上升到了38瓦，但此后一直在30瓦左右起伏，再也没有回到最初的45瓦。

　　此时进行的是GPU单压力测试，CPU毫无压力，而且CPU温度也基本处于60摄氏度左右，它这是在干啥?

　　好吧，那就对CPU进行压力测试看看，看它这异常行为到底是怎么回事。

　　
      AIDA64 Stress FPU-A

　　使用AIDA64的系统稳定性测试模块中的Stress FPU，对DP3470的CPU进行了持续30多分钟的压力测试，测试时屏幕截图如下图所示：

　　使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录数据进行分析，得到下图，其中红色为CPU数据曲线，绿色为GPU数据曲线。

　　可以看到：

　　CPU核心平均温度(Core Temperatures[avg])，峰值为93摄氏度，均值为68.44摄氏度;

　　而CPU封装温度(CPU Power Temperatures)，峰值为99摄氏度，均值为72.73摄氏度----均高于CPU核心平均温度;

　　CPU功耗(CPU Package Power)峰值为55.02瓦，均值为31.54瓦---在开始的60秒左右比较高在50瓦左右，表现还不错，具有较好的爆发力;

　　而上文表现异常的PL1值，一开始60秒维持在45瓦，然后下跌到30瓦，之后有过几次短时间上升到38瓦左右，再之后就保持在30瓦基本不动了;

　　CPU核心平均运行频率(Core Clocks-avg)，峰值为3690MHz，均值为2314MHz，前段60秒之后下降，曲线波动不多，表现还算稳定。

　　以上说明，在对CPU进行单压力测试之时，PL1表现正常，DP3470正是依靠PL1，在长时高压之下，将CPU的功耗压制在30瓦---即所谓的“功耗墙“。

　　而上文PL1中异常行为，还是无解……

　　只能继续：
 

　　AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test-A

　　使用AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test，对CPU和GPU同时进行了130+分钟的持续压力测试，测试时屏幕截图如下图所示：

　　使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录的130+分钟数据进行分析，得到下图，其中红色为CPU数据曲线，绿色为GPU数据曲线，蓝色为整机功耗或PL1值：

　　在长达130+分钟的双重压力严刑拷打之下，DP3470关键部件的重要数值如下：

• 　　CPU封装温度(CPU Power Temperatures)，峰值为99摄氏度，均值为75.52摄氏度;
• 　　GPU温度的峰值和均值差距扩大，分别为83.8和69.30摄氏度。
• 　　CPU功耗(CPU Package Power)峰值为58.01瓦，均值为30.01瓦
• 　　GPU功耗(GPU Power)峰值为33.42瓦，均值为29.89瓦
• 　　CPU核心平均运行频率(Core Clocks-avg)，峰值为3824MHz，均值为2220MHz
• 　　GPU的运行频率(GPU Clock)峰值为1590MHz，均值为1319MHz;
• 　　整机功耗(Total System Power)峰值为107.7瓦，均值为68.78瓦;
• 　　CPU PL1值峰值为45瓦，均值为30.02瓦。

　　整合以上三个压力测试，DP3470在双压力测试之下，CPU和GPU的性能发挥和单压力之时，基本无差异。

　　一句话就是：无论单压力还是双压力，CPU功耗都是30瓦、GPU功耗都是30瓦，不动如山!

　　所以，哪怕是双压力之下，整机功耗峰值只有107.7瓦，均值居然只有68.78瓦(CPU30瓦+GPU30瓦+屏幕内存硬盘其他18.78瓦)?!

　　那你配一个130瓦电源干嘛?

　　配用一个65瓦的氮化镓电源，也基本够用啊!

　　这DP3470，GPU的TGP被自定为30瓦就算了，其CPU性能如此被压制，真是不知道轻重缓急啊……

　　且慢，笔者想起测试至此，还一直没有进行过任何更新(包含Windows 11)，不如更新一下看看，又将如何。

　　于是，一边关闭Windows 11停止一周更新之功能进行Windows UpDate，一边拍鼠直扑DELL官网，一看，果然有4个推荐更新，而且都是和性能发挥存在关系的，分别是：

• 　　BIOS新版1.81;
• 　　系统优化DOP新版3.1.222.0;
• 　　系统管理DCU新版4.7.1;
• 　　系统管理DPM新版3.11.

　　更新过程不用赘述，有时间有兴趣的读者、可以观看去年笔者发布的DELL Precision 7560更新BIOS的全程记录视频，链接如下：

　　戴尔笔记本电脑升级BIOS过程全记录

　　更新完毕之后，笔者重复了以上三个测试，发现有了明显变化。