终于到下篇、最后一篇了！本篇有一万字，图不多只有40张，阅读时间请各位读者自我斟酌，或选择使用语音播放收听。
AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test
使用AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test，对7770的CPU和GPU同时进行了120分钟的持续压力测试，测试时的屏幕截图如下：
- CPU功耗峰值99.609瓦、均值为45.128瓦，温度峰值92摄氏度、均值为86摄氏度，频率峰值4689MHz，均值为1939.9MHz；
- GPU功耗峰值130.449瓦、均值为119.634瓦，温度均值为79.6摄氏度，频率峰值1110MHz、均值为773.1MHz。
- CPU+GPU的功耗均值合计约为165瓦。
7780的CPU+GPU双压力测试时间为60分钟，测试时屏幕截图如下：
使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录的数据进行分析，得到下图：
CPU功耗峰值均值为85.21瓦，比7770低约15瓦，均值为49.78瓦比7770高约5瓦，温度峰值达100瓦，比7770高约8摄氏度，均值为86摄氏度和7770一样，频率峰值4136MHz，比7770低约550MHz，均值为1860MHz，比7770低约80MHz；
GPU功耗峰值115.9瓦，比7770低约14瓦，均值为113瓦比7770低约7瓦，温度均值为76.04摄氏度比7770低约4摄氏度，频率峰值为2265MHz比7770高出一倍还有多，均值为1720MHz，同样比7770高了一倍还有多。
CPU+GPU的均值功耗合计约为163瓦，居然比7770还略低2瓦？！？！
仔细对比两者在双压力测试时的数据，得到下图：
蓝色方框中为7770之CPU数据，橙色方框为7780之CPU数据，可以看到：
- 第一，7780的CPU温度峰值达101摄氏度，且一直在逼近阈值100摄氏度，远不如7770的温度相对良好，所以7780的CPU不得不一直处于因为高温而需要降频运行，功耗峰值和均值，频率峰值和均值，都低于7770----即性能发挥严重受限；
- 第二，结果就是，7780的整机功耗峰值只有200.729瓦，均值只有163.55瓦，远低于7770的253.608瓦和188.615瓦；
- 第三，但奇怪的是，7780的CPU PL1值一直维持在85瓦没变，反倒是7770此值曾下跌到15瓦，不过时间很短，从而7770的PL1的均值还是有84.6瓦。
发表观点