压力测试

3DMark Stress Test

3DMark Stress Test是3DMark自带的GPU压力测试功能，但大部分场景其实也包含了一定的CPU的压力测试。

7770的测试结果如下，Speed Way、Time Spy和Fire Strike这三个Stress Test都顺利通过，得分分别为98.2%、98.8%和98.2%。

 

 

7780的测试结果如下，Speed Way和Time Spy这两个Stress Test顺利通过，得分分别为98.3%和99.2%，但Fire Strike Stress Test得分只有91.4%，没有达到97%的通过标准。

 

 

究其原因，是在Fire Strike Stress Test中，对CPU的压力更多；

笔者测试的7780的使用的CPU是i9-13950HX，比笔者测试的7770使用的i7-12850HX相对有更多的散热需求，所以在此测试中出现了相对更多的过热降频现象，造成整个测试中的帧速起伏相对要多，没有达成整体97%的一致性。

但在GPU方面，两者的压力测试都没有问题。NVIDIA GPU的历史和其他同定位机型的测试结果，均能证明此点。

那么，7780的CPU在压力测试下，是不是不太美妙呢？

继续。

AIDA64 Stress FPU Test

使用AIDA64内置的Stress FPU Test，对7770和7780进行了测试。

7770的测试时间为43分钟，测试时室温在18摄氏度左右，测试时屏幕截图如下：

 

 

使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录的数据进行分析，得到下图：

 

 

CPU封装温度( CPU Package )峰值为100摄氏度，谷值为50摄氏度（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为95.64摄氏度----在2分10秒左右，CPU温度出现了明显的下跌台阶，温度下降到95摄氏度左右，直到测试结束。

GPU温度在50.8~61摄氏度之间，均值为54.12摄氏度，其处于低负荷状态之下有不低的温度，应该是其散热系统的热管贯通CPU和GPU、且两个散热风扇都位于GPU一侧造成----即CPU的热量传递必须经过GPU部位。

CPU功耗(CPU Package Power)峰值为112.7瓦，谷值为10.15瓦（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为85.05瓦。

测试期间，CPU PL1保持为85瓦没有变化。

GPU功耗均值为19.76瓦，尚可。

CPU平均频率[Core Clocks(avg)]峰值为3978MHz，谷值为1509MHz，均值为2795MHz。

7780的测试时间为31分钟，测试时室温在22摄氏度左右；

另外，有所不同的是：测试时7780是混合双显卡模式，上文的7770测试时是独显直连模式。

7780测试时屏幕截图如下：

 

 

使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录的数据进行分析，得到下图：

 

 

CPU封装温度( CPU Package )峰值为100摄氏度，谷值为69摄氏度（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为99.23摄氏度，可以说在整个测试过程中，CPU温度一直在100摄氏度没有下降过。

7780的GPU温度均值为52.72摄氏度，看起来比上文7770的54.12摄氏度要低，但实际上这是由于在混合双显卡模式下，测试刚开始之时，独立显卡并没有被侦测出温度显示为0摄氏度，最终造成GPU温度均值被拉低的缘故。

CPU功耗(CPU Package Power)峰值只有76.242瓦，远低于上文7770的112.7瓦，谷值为24.58瓦（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为67.36瓦，远低于7770的85.05瓦。

测试期间，CPU PL1同样保持为85瓦没有变化。

GPU功耗均值为6.244瓦，同样是混合双显卡模式的缘故。

CPU平均频率[Core Clocks(avg)]峰值为4032MHz，比7770的3978MHz高了一点点，谷值为1729MHz----13950HX当然的比7770的i7-12850HX要高，但问题是均值只有2414MHz，远低于7770的2795MHz。

7780进行CPU压力测试之时，其温度、功耗和频率，都远不如7770？

甚至在测试一开始，CPU功耗峰值就没有高于CPU PL1的85瓦？

这是为什么呢？

就算假定混合双显卡模式对CPU的性能发挥有所影响，但在单纯的Stress FPU Test中、也不至于影响如此之大……

暂时放下这个疑问，继续看看在GPU单压力测试的情形。

FurMark GPU Stress Test

使用FurMark，对7770和7780的GPU进行了压力测试。

7770的测试时间为33分钟，测试时室温在18摄氏度左右，测试时屏幕截图如下：

一眼就可看出GPU性能发挥不错，功耗峰值达152.514瓦，均值为133.977瓦，频率均值为1000MHz----依据中篇中的资料，其TGP最大功率为140瓦，支持动态增强，频率可达1500MHz，应该还有一定的提升空间的。

GPU的温度均值为78.5摄氏度，还可以。

 

 

7780的测试时间同样为33分钟，室温为22摄氏度左右，测试时屏幕截图如下：

 

 

使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录的数据进行分析，得到下图：

 

 

可以看到7780此时：

• GPU温度(GPU Temperature)的峰值为78.4摄氏度，均值为77.03摄氏度，稍低于7770；
• GPU功耗(GPU Power)峰值为152.5瓦，均值为143.6瓦，高于7770约10瓦；
• GPU的运行频率(GPU Clock)峰值达到1725MHz，均值为1509MHz，高出7770很多。

功耗和频率，这正是7780的GPU性能比7770高很多的原因：架构更新先进的同时频率还要高很多。

同样依据在中篇的资料，其TGP最大功率为145瓦，支持动态增强，频率可达2115MHz，似乎在这个GPU压力测试中，功耗是到位了，还频率峰值没有被完全压榨出来？