小家碧玉大家闺秀

小家碧玉

在上文，笔者已经对CPU和GPU分别进行了一个压力测试。
在Cinebench R15 Multi Loop测试中，X40L的CPU表现为首发性能爆发得分为1810.28分，但会随即暴降到1400+，之后一直保持平稳，最终均值为1433.3分。
在3DMark Stress Tests中，Time Spy Stress Test稳定度为98.4%顺利通过，但Fire Strike Stress Test的稳定只有95.6%没有通过，原因就是因为CPU---性能首次爆发之后会随即下跌，从而造成Fire Strike得分存在巨大差异，被3DMark均值对比之后，离通过的目标97%差了一步。
这样的话，X40L轻薄小机身，在专门的长时间高负荷的压力测试，能否表现优秀，就如同小家碧玉在长时间的农田双抢作业中，能否任劳任怨一样，存在着很大的疑问。


下面的压力测试，使用HWiNFO64记录数据、使用Generic Log Viewer分析数据而来。测试时室温为15摄氏度左右。

AIDA64 Stress FPU
使用AIDA64的系统稳定性测试模块中的Stress FPU，对X40L的CPU进行了持续30多分钟的压力测试，测试时屏幕截图如下图所示：


使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录数据进行分析，得到下图，其中红色为CPU数据曲线，绿色为iGPU数据曲线。


可以看到：
CPU温度（CPU Package）峰值为10摄氏度，均值为76.27摄氏度；
CPU功耗(CPU Package Power)峰值为63.99瓦，均值为27.82瓦---在开始的30秒左右保持在40瓦之上，爆发力较好-----峰值比之前笔者测试的Dell Precision 3470的i7-1260P的功耗峰值55.02瓦还要高，不过均值为27.82瓦，不如Dell Precision 3470的i7-1260P的31.54瓦。
CPU PL1值自始至终为28瓦没变，所以，其均值为27.82瓦，也算是名正言顺了。
CPU核心平均运行频率(Core Clocks-avg)，峰值为3924MHz，均值为2238MHz，30秒之后曲线波动较小，表现稳定。
以上说明，CPU进行单压力测试之时，X40L的CPU在长时高压之下，是严格依托所谓的“功耗墙“PL1值来运行的。

FurMark GPU Stress Test
使用FurMark GPU Stress Test，对GPU进行了持续40分钟的压力测试，测试时屏幕截图如下图所示：


使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录数据进行分析，得到下图，其中红色为CPU数据曲线，绿色为iGPU数据曲线。


可以看到：
CPU温度（CPU Package）和iGPU（CPU GT Cores）的温度曲线几乎完全重合，峰值均为为100摄氏度，均值在76.27摄氏度；
CPU功耗(CPU Package Power)峰值为58.76瓦，均值为28.33瓦;
iGPU功耗(GT Cores Power)峰值为34.26瓦，均值为17.87瓦----说明在这个GPU压力测试中，CPU留下了10瓦左右自用，18瓦左右给了iGPU；
CPU PL1值自始至终为28瓦没变。
CPU核心平均运行频率(Core Clocks-avg)均值为2324MHz，起始爆发下跌之后，一直在发生非常频繁而又剧烈的瞬间下跌和恢复----这应该就是上文3DMark Stress Tests中，Fire Strike Stress Test的稳定只有95.6%没有通过的原因所在----因为Fire Strike相比Time Spy，有较多使用CPU，从而造成成绩波动频繁。 
iGPU频率(GPU Clock)均值为1112MHz----除了起始约20秒维持在接近1500MHz的高位之外，之后一直很平稳。

以上GPU单压力测试之时，X40L的CPU 依然是紧贴“功耗墙“PL1值28瓦来运行的，而且比CPU单压力时还要稍高，均值达到28.33瓦.

AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test
使用AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test，对CPU和GPU同时进行了70分钟的持续压力测试，测试时屏幕截图如下图所示：


使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录的70+分钟数据进行分析，得到下图，其中红色为CPU数据曲线，绿色为iGPU数据曲线，蓝色为PL1值：


在长达70分钟的双重压力之下的情形是：
CPU和iGPU的温度峰值均达到100摄氏度，均值分别为67.62、65.97摄氏度；

CPU功耗峰值为70.95瓦，均值为28.04瓦；
iGPU功耗峰值为33.44瓦，均值为9.413瓦----等于说CPU还是留了约18.5瓦给自己使用；
CPU PL1还是一直为28瓦。

CPU核心平均运行频率(Core Clocks-avg)峰值达到3924MHz，均值为1600MHz
iGPU的运行频率峰值为1400MHz，均值为780.4MHz；

依据以上三个压力测试结果，笔者认为：
X40L的PL1值为标准的28瓦，同时在所有压力测试中CPU都能平稳保持在28瓦左右，是非常正统、中规中矩的策略，但与此同时，在初始阶段还能有10多秒左右的性能爆发，使人在扭头回眸之时，感到瞬间的惊艳，可谓小家碧玉。