本文为《全网最全微软Surface Studio 2+评测》下篇,文章有近8000字60多张图片。
其他:非官系统图形难
这个其他章节,就是笔者在SFS2+上面,企图安装非Windows的其他操作系统的测试记录。
微软的Surface Studio系列机型,笔者认为当下唯一的对手,就只有苹果iMac这个假想敌。
笔者一向羡慕苹果设备软硬一体化的优化和稳定,但同时一向鄙视苹果设备软硬一体化的封闭专制----这也许是同一事物不可调和的两方面,这样的哲学问题在数码产品评测中不宜深入。
所以,在SFS2+上安装Mac OS的企图被立即放弃。
然后,在SFS2+上安装Windows Longhorn的计划也放弃了,因为笔者时间有限,要测试的机型在排队。
最后,在SFS2+只尝试安装了两个版本的Linux系统。
要在SFS2+安装非Windows的其他操作系统,直接进行是不能的,会提示找不到可以引导的操作系统。
需要先进入UEFI设置,在Security选单中,将Secure Boot设置为第三个None----意思是放弃安全,才能使用没有微软安全认证证书的其他操作系统引导。
如上设置之后,再次启动SFS2+,在屏幕显示的上方,就会出现红底白色解锁标,但中央还是有着微软视窗标。
第一个安装的是某网友力推的Kail,顺利进入安装界面,在4500x3000的分辨率之下,由于驱动尚未全面,鼠标操作异常吃力,幸好能支持触屏操作,Surface数字笔也能正常点击使用。
安装使用Kail最新完整镜像,采用离线方式安装,安装很顺利完成,重启之后出现了启动菜单。
当然是选择第一个进入,结果进入GUI界面立即花屏……原因自然是没有合适的SFS2+图形驱动。
是因为Linux的RTX 3060lp驱动不全面?
或者是因为SFS2+的混合双显卡,采用了罕见的独立显卡独占本机屏幕的缘故?
在非GUI之下,Linux的运行自然正常,但4500x3000分辨率的命令行界面……
于是,改为安装笔者一向较为喜爱的SUSE Linux,在SUSE官网上选定了应该最为合适SFS2+的SUSE Linux Enterprise Desktop版开始下载。
得到两个ISO镜像文件,一个12.1GB,另一个24.7GB……
笔者心想:有这么大的容量,其集成的驱动多多,应该可以应对SFS2+的特殊双显卡了吧?
然而,SUSE的安装界面刚出现,就跳出如下图所示的提示,大意是:
SFS2+无法满足图形安装的所需,内存不足96MB、或X服务器无法启动。需要使用YaST2命令行才能进行安装……
SUSE Linux Enterprise Desktop安装完成,绿油油SUSE变色龙标出现在SFS2+屏幕上,拍照留念。
然后,进入SUSE Linux Enterprise Desktop GUI桌面,SFS2+再次花屏……
算了时间有限,笔者放弃了这方面的继续测试。
发表观点