GPU：性能尚可没选错

罕见状态

SFS2+配置双显卡，集成显卡是Intel 锐炬Xe，独立显卡是NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop（笔电版）。
使用设备管理器和GPU-Z查看，似乎一切正常，双显卡赫赫在目。
但是，和常见的双显卡机型不一样----在默认状态下，没有设置为只使用独立显卡（实际上找不到设置的地方），打开NVIDIA控制面板查看，却似乎是处于只使用独立显卡的状态；
而且，在上图中显示的RTX 3060只有两个输出端口，其中一个已经连接在便携式计算机的显示器，即连接在SFS2+的28吋4500x3000的屏幕上。


这是怎么回事呢？关于这点笔者会在后文进行分析和实测，此处暂且略过。
在上图中可以看到，SFS2+的RTX 3060lp显卡最大功率（TGP）只有115瓦，连接总线是PCIe 3.0 x 4，显存是GDDR6-6GB，显存速率为14Gbps、显存位宽为192位、带宽为336.05GBps。
所以，相比前辈们使用的GTX965和GTX 1070，笔者还是能感到一些由于相对升级巨大而带来的喜悦的----当然，其性能发挥还要看下面的实测。

3DMark

使用3DMark基准测试软件进行测试，成绩如下：
Time Spy Extreme Graphics得分：3840；
Time Spy Graphics得分：8143；
Fire Strike Ultra Graphics得分：4739；
Fire Strike Graphics得分：17391。
将此成绩和笔者历史实测机型得分进行对比，结果是下：


以SFS2+以上四个得分的总分为基准、和对比机型进行比较，是如下状态：
2020年度16吋Lenovo Legion Y7000P 2020（i7-10750H+RTX 2060）总分为其84.74%；
2021年度16吋Lenovo Legion R9000P 2021H（R7-5800H+RTX 3070总分为其148.57%
2022年度16吋ThinkPad P16G1（i9-12900HX+RTX A5500）总分为其141.37%；
2022年度14吋DELL Precision 3470（i7-1260P+Intel Iris Xe+T550）总分为其29.64%；
2021年度15 吋ThinkPad P15v Gen 2(i9-11950H+UHD+RTX A2000)总分为其62.47%；
2021年度15 吋HP ZBook Power G8 (i9-11950H+UHD+RTX A2000)总分为其52.50%。
可见，SFS2+之上的RTX 3060lp，凭借115瓦的TGP还是有不错的战斗力的，只不过当然不如140瓦的RTX 3070和130瓦的RTX A5500。

Port Royal
SFS2+使用的RTX 3060lp显卡支持光追，测试得分为4557，和笔者历史实测机型得分进行对比，结果如下：


以SFS2+得分为基准、和对比机型进行比较，是如下状态：
2020年度16吋Lenovo Legion Y7000P 2020（i7-10750H+RTX 2060）得分为其78.10%；
其他机型均高于SFS2+不少。

VRMark

SFS2+的RTX 3060lp在VRMark的三个测试中的成绩如下：
Orange Room得分为10652，平均帧速达232.21FPS，
Cyan Room得分为8247，平均帧速达179.77FPS；
Blue Room得分为2426，平均帧速只有52.88FPS，没有达到109.00FPS的合格条件。


SPECgpcViewperf 2020

使用专业图形性能基准测试软件SPECgpcViewperf 2020 v2.0进行测试，SFS2+的得分和其他机型对比如下图所示，


以SFS2+的总分为基准、和对比机型进行比较，是如下状态：
2022年度14吋DELL Precision 3470（i7-1260P+Intel Iris Xe+T550）总分为其60.17%；
2021年度15 吋ThinkPad P15v Gen 2(i9-11950H+UHD+RTX A2000)总分为其100.56%；
2021年度15 吋HP ZBook Power G8 (i9-11950H+UHD+RTX A2000)总分为其87.24%。
2021年度15 吋ThinkPad P1 Gen 3(i9-10885H+UHD+T2000)总分为其87.92%；
可见RTX 3060lp在专业图形上有着不错的性能表现，可以和A2000一争高下。
不过需要注意的是，这里说的只是性能，不但代表RTX 3060lp在专业图形的品质和稳定性上，能和专业显卡媲美。

通过以上通用和专业图形性能测试和对比，可以看出：
SFS2+之RTX 3060lp，其通用图形性能和专业图形性能，发挥属于正常范围，基本上符合115瓦TGP的表现。
SFS2+的显卡选用RTX 3060lp，和上代使用的GTX 1070、上上代使用的GTX965相比，性能上是一个巨大的飞跃，笔者认为没有什么问题。
但在上文所说的双显卡同在应该是混合显卡状态，却显示为罕见的独立显卡状态，通过以上测试，笔者还无法确定原因所在，还得继续研究。

内存：板载LP不可换

SFS2+的内存是板载LPDDR4-4267，总容量为32GB，在部分WinPE下会看到如下8条4GB内存。


使用AIDA64和HWiNFO64查看，只能看到如下信息：


使用AIDA64的缓存和内存基准测试模块测试的结果如下图所示：
上方是BIOS 13.2.143之时，下方是BIOS 15.2.143之时，看起来BIOS升级之后性能稍有降低，但不排除是其他测量环境因素或测量误差造成。


其内存读、写、复制的成绩，分别为58000MB/s、62000MB/s和60000MB/s左右；
除了读取成绩之外，其他两个成绩稍高于笔者之前测试的、内存以3600MT/s运行的ThinkPad P16 Gen 1（61000+、59000+和59000+MB/s）；
其内存延时成绩为101纳秒，，低于笔者之前测试的ThinkPad P16 Gen 1 (95纳秒)。

硬盘：唯一遗憾单盘位

SFS2+只有一个M.2 2280 SSD，型号为MZVL21T0HCLR-00BMV，即三星PM9A1 1TB。
使用AS SSD Benchmark和CrystaDiskMark测试，成绩如下：


AS SSD得分为4250分，顺序读写速率分别为4665、2698MB/s，表现一般；
CrystaDiskMark的Q8T1读写速率分别为6360、4966MB/s，还可以。

除此之外，在存储方面和相比上代，SFS2+放弃了基座后方的SD读卡器，USB-A端口就也从4个减少到两个，换来了3个雷电4端口，就目前来看，这是弃小得大，获得的好处更多，关于这点会在扩展章节详谈。


将以上对SFS2+的CPU、GPU和存储的测试结果总结一下，笔者认为：
SFS2+采用的CPU Core i7-11370H的性能确实令人遗憾，幸好就目前的初步测试结果来看，其稳定性表现还算不错；
SFS2+采用的GPU RTX 3060，和前代相比上是一个大提升，在当下笔电版40系列即将全面铺货之时，也还不算落后太多；
至于SFS2+的存储系统，LPDDR4-4267 32GB内存的性能和大小还算可以，只是用户无法升级更换；硬盘的性能表现也尚可，但只有一个硬盘位略感遗憾，要是还能增加一个M.2 2280 SSD插槽就好了。
将以上三者整合，进行整机的综合性能测试，SFS2+的CPU，会不会是整机综合性能的明显短板呢？