屏幕：精细优秀有不足

笔者购买SFS2+的最关键因素，就是其屏幕。
官方技术规格表对SFS2+的屏幕描述如下：
支持10点多点触控；
支持10亿种颜色；
对比度1200:1，最高亮度500尼特、最小12尼特；
支持杜比视界。


使用AIDA64和HWiNFO64查看屏幕信息，其型号为BOE0AA4，名称为Surface Calibrated Panel，工厂为BOE NJ，为2021年第32周制造，支持10位色深；
其颜色配置文件有sRGB和Vivid（生动/鲜艳）两种，使用Windows HDR设置检验，确认不支持HDR，屏幕刷新率只支持60Hz。



在业界权威屏幕信息网站屏库查询BOE0AA4，没有找到，然后查询分辨率4500x3000的屏幕，找到一个Sharp出品的液晶玻璃LQ282D1JC01，又名为SHP1498，其尺寸也为28.2英寸----不过，它不是一个完整的屏幕，不包含背光，也不支持触摸。
据此，笔者推测SFS2+使用的28吋屏幕BOE0AA4，是京东方购买了夏普此液晶玻璃组件，然后加上背光和触摸功能，再覆盖上大猩猩玻璃而制成。
据笔者所知，目前在市面上无法找到SFS外流的单个屏幕成品，微软在这上面的管控能力如此强大吗？或者是因为太过小众产量非常有限，造成想外流都没机会？


在使用官方预配置文件sRGB之下，笔者使用Spyder X Elite对其进行了测量，结果如下。

色域（Gamut）
96% sRGB；
71% AdobeRGB；
74% P3；
67% NTSC；
其中96% sRGB的成绩尚算不错 、但71% Adobe RGB的74%的P3，对内容创作来说不佳。


亮度和对比度(Brightness and Contrast)
实测亮度最大值为469.5尼特，低于官方标称的500尼特不少，最低亮度为11尼特，符合官方描述；
对比度在亮度最高之时达到1300:1，高于官方标称；最低亮度时也有410:1，很不错；
白点在6300~6700之间。
至于sRGB和Vivid两个预设颜色配置文件，笔者测量没有发现有什么差异：两者亮度、对比度和白点都基本一样。


色调响应(Tone Response)：
在两个官方预配置文件之下，两者色调响应曲线几乎完全一样、显示伽马（显示光度）2.1偏离非常小只有0.01，接近完美。
只是在灰阶表现上稍有差异：sRGB在20~80%段是6452至6402开尔文之间起伏，Vivid在6500至6400之间起伏。


屏幕的均匀性(Screen Uniformitu)：
色彩均匀性(Color Uniformitu)，在亮度为67%时出现的最高Delta E值为3.4，总体来说，此屏幕的色彩均匀性非常不错。


亮度均匀性(Luminance Uniformitu for Brightness)
在50%亮度时，出现了亮度最大差异值为16%，总体来说，此屏幕的亮度均匀性一般，表现为屏幕四周亮度稍低，特别是左上角和右上角。



色彩精度/色准(Color Accuracy)：
Delta E值在1F时出现最大值为4.91，在1B时最小值仅为0.06，最终均值为1.01，已经远远低于3，所以其色准成绩非常有优秀。


综合评价(Monitor Rating)：
最终，按照Spyder X Elite的评价标准，给予此屏幕如下综合评价(Monitor Rating)：
色域和对比度，为5星满分；
色调响应、色彩均匀度和色彩精确度，均为4.5星；
白点为3.5星；
亮度均匀度为2.5星；
最终，由于亮度均匀度评分较低，综合评分为4星。

SFS2+的屏幕为3:2 比例4500x3000分辨率，拥有超高的1350万像素，由此显示内容非常众多，而且在28吋之下点距只有0.1315 (192 PPI)，确保了非常高的画面精细度。
SFS2+屏幕笔者实测其最高亮度逼近500 尼特、有着超过1200:1的对比度。
在色准方面，SFS2+屏幕表现也非常优秀，Delta E值均值仅仅只有1.01。

不过，就笔者目前的实测，它存在以下不足：
1.首先在色温方面，笔者实测为6300K到6700K之间，和上代数据比较是稍微偏冷；
2.然后是屏幕亮度均匀性方面有所欠缺，四周亮度特别是左上右上两角偏低，不过这对于一个大尺寸屏幕来说确实很难做得非常好；
3.最后是最重要的色域方面，其71% Adobe RGB的74%的P3，对部分内容创作来说确实很难接受。

综上，笔者认为，尽管其存在以上不足，但其固有优点，加上支持 4096 级压感笔触控和 Surface Dial 外设，再加上其零动力铰链设计，可以使其迅速方便地从桌面模式变身为工作室模式（又称画板模式），确实是设计师们（画师们）难得的一款好屏幕（好电脑）。

键鼠：时尚精美不舒适
SFS2+随即附带的键盘鼠标均为蓝牙连接方式，笔者通过测试对其轻度体验了十多天，对其评价只有三句话：
1.外观时尚做工精美功能正常；
2.舒适度不好；
3.蓝牙延时较高----明显高于同样使用蓝牙连接的经典七行机械键盘TEX Shinobi。


到了测试后期，笔者干脆直接换用了PS/2转USB连接的IBM RT3200键盘，明显更为舒适。