性能与散热：

CPU性能：
我手里的这台Code Go搭载了12代酷睿i7-12700H处理器，核心代号Alder Lake，采用了全新的Intel 7制程（也就是俗称的10nm+）制造。由于于12代酷睿的全新大小核设计，i7-17500H拥有12核心16线程的物理规格，是今年H45系列中的中高端主流型号。
 

首先是大家都很熟悉的CineBench R20/23测试，在默认的45w模式下，Code Go的CPU性能在14吋轻薄本里只能算是中规中矩，i7跑出来13000的多核分不算高了。不过单核突破1800分的成绩表现很亮眼。
 


简单对比一波，Code Go的这个i7-12700H，CPU多核性能只比机身明显轻薄了一截的灵耀X14稍强，甚至要稍弱于同样主打性能释放，但是CPU是i5-12500H的ThinkBook 14+，这就是小厂在调教上的遗憾了。不过，单核的成绩确实非常能打，这在高强度办公和图片编辑这样的测试项目中，会有所体现。
 

30轮R15的成绩表现不错，除了前三轮还在鸡血时间里，中间有一轮跌倒了1500分左右，其余时间都保持在1600分左右的水平，比较稳定。
 

除了默认的45w模式，Code Go还在BIOS中内置了一个更高PL1的可选项，打开后可以把本机的PL1/PL2设定从原有的45w/65w上调到65w/75w。看起来，这性能得强一大截啊！
 

实测下来，R20的多核成绩提升了约1%，R23的多核成绩甚至还降了...说明就算在45w的PL1模式下，本机的短时性能释放也已经被压榨到了极限，基本没有再进步的空间了。
 
不过如果看持续性能释放，比如R15的30论测试，那这个65w模式还是能够带来实打实的性能提升的。后期的平均分数从1600分左右提升到了1920分，进步了大约20%.
 

而在具体应用的CPU测试中，我们仍然选择了Blender的模型渲染作为参照基准。搭载i7-12700H的Code Go使用了207s，完成了渲染。
 

这实际上也是一个体现厂商调教能力的项目。在这个环节中，Code Go的成绩是会明显落后于同为i7-12700H的灵耀X14的，甚至也会以较大的弱势落后于ThinkBook 14+。