logo

logo

ThinkPad P16 Gen 1评测下篇:狭窄的红线English

2022-12-06 16:20:42 | 来源:公平评测 | 作者:song1118
在本篇中,ThinkPad移动工作站旗舰、同时也是ThinkPad的性能旗舰----P16 Gen 1将全员上阵、炮管全开,发起最后的总攻,以图一举拿下笔者策划导演的“2022年度移动工作站大决战”演习场的核心要地!

  

电池:十寒一暴

  P16G9内置主电池容量为94Wh,比HP F16G9的容量(95Wh)略小。

  笔者目前对笔记本电脑的电池续航测试,采用的是PCMark 10专业版。依据实际情况,选择了4种场景进行测试,相关设置分别如下:

  现代办公(Modem Office):屏幕亮度50% +电池性能均衡;

  应用程序(Applications):同上;

  游戏(Gaming):屏幕亮度100% +电池性能最佳;

  闲置(Idle):屏幕亮度0% +电池性能节能;

  对BIOS 1.15的P16G1,在混合显卡和独立显卡两个状态,分别进行了以上4个场景测试,测试得到8个结果如下:

  1.绿色方框中是P16G1混合显卡状态的成绩,红色方框中是独立显卡状态的成绩。

  2.在功耗最高的游戏场景下,P16G1混合显卡和独立显卡的电池续航时间,分别为58分和46分,不如HP ZBook Fury 16 G9的1时29分和1时19分----这很好理解:P16G1相比F16G9,其高负荷运行时,整机功耗要高、工作温度要高、电池容量还略小;

  3.在功耗最低的闲置场景,P16G1混合显卡和独立显卡的电池续航时间,分别为13时40分和5时25分,比F16G9的8时8分和5时24分要好----可见P16G1在空载之时的整机功耗,比F16G1压得更低;

  4.应用程序场景,HG和DG成绩分别为8时9分和3时53分,还是比F16G9要好(6时14分和3时41分);

  5.现代办公场景,HG和DG成绩分别为7时4分和3时25分,和F16G9的5时43分和3时51分相比,互有高低---同样可以推测,P16G1-HG的功耗低于F16G9-HG。

  P16G1的主电池支持快速充电,官方资料表面1小时可充入约80%电量,笔者有多次关机充电,一般一个小时左右,即可从20%充至100%,实证所言不虚。

  本章节“十寒一暴”的意思,是指P16G1这种性能旗舰,极低负荷之下电池续航时间可上10小时,而高负荷之下,1小时都难顶住。

  
评价:狭窄红线

  本文副标题:狭窄的红线

  
电影:狭窄的红线/Narrow Red Line

  2019年伊朗纪录片

  内容是伊朗某青少年康复教养中心的一群少年犯,决定在培训师的帮助下表演一场戏剧,因为如果他们表演成功,他们将获得出狱一天的奖励……

  此致,笔者的《ThinkPad P16 Gen 1评测》的上中下三篇的副标题,都是来自于电影名称,都有着“红线”一词。

  本文的副标题“狭窄的红线”,笔者想表达的含义就跃然纸上:“

  第一:三篇副标题都来自于电影名称,都有着P16G1背部设计的“红线”一词;

  第二:笔者策划的这个“2022年度移动工作站旗舰大决战”系列评测文章,将把现实评测中的产品,替换成一个个个性鲜明的角色,参与一个有着戏剧性的表演;

  第三:如果他们表演成功,他们将获得出狱一天的奖励……哦!NO!是获得笔者给予的相应评价;

  第四:背部有着红线设计的P16G1,笔者觉得狭窄!

  
红线优点:

  显卡性能优秀;

  屏幕显示一流;

  键盘布局合理;

  指点系统坚持;

  机体结构坚固。

  
狭窄缺点:

  CPU受限,随着BIOS的升级CPU性能愈发受到压抑;

  存储不足,居然只有两个M.2 2280 SSD插槽;

  散热不佳,内部关键部件和机体关键部位温度都相对偏高;

  端口缺位,作为一台性能至上机体厚重的旗舰机型居然没有RJ45端口。

  机体厚重,其机体三维尺寸和整机重量,相比都偏高。

  局部小气,WWAN卡槽明明具备条件安装SSD但就是死活不许可。

  本文至此,文字已超10000,图片40多张,按照惯例必须结束。原定的最后一个章节“加戏“,笔者决定独立成文,敬请关注。

  最后,笔者用一句话评价ThinkPad P16 Gen 1:

  “红线虽然好看,但心胸不能狭窄,否则不能取天下!“

发表观点

这儿有 0观点