九牛二虎

　　预装系统

　　此台F16G9为中国大陆销售机型，即所谓的国行版。

　　预装的系统是Windows 11简体中文专业版，首次开机内存占用4.3GB(出厂预装32GB内存)，预装了19个程序，大约由于是国行版，所以有着本地化的程序，如：惠管家、惠无忧和金山文档、WPS Office，和境外版相比、稍显累赘，显示占用2.35GB硬盘空间。

　　在不运行任何程序之下，使用LatencyMon对驱动延时进行静态检测，18分钟多还是一片绿色，嗯，HP这点做得不错----和往常年份一样，HP的移动工作站总是在姗姗来迟，所以也有足够时间精心打磨驱动和相关韧件固件。

　　既然这样，不如……不如更新一下Windows和HP官方驱动，会不会好上加好、锦上添花呢?

　　二话不说，联网更新!

　　又是一番操作猛如虎，顺带将BIOS更新到最新版的U96-01.02.05。

　　结果：在不运行任何程序之下，使用LatencyMon对驱动延时进行静态检测，12分钟多就出现了红色字体提示……

　　这……哎……经不起表扬吗?

　　顺带提下，F16G9预装的myHP，有键盘编程和视频控制功能，对于需要此功能的用户，非常不错。

　　经过以上检查和更新之后，以下测试，都是在BIOS/U96-01.02.05之下进行的。

　　CPU：稳定第一?

　　理论数据

　　F16G9官方提供可选CPU和笔者之前的ThinkPad P16 Gen 1一样，目前有5款，测试的此台F16G9的CPU，是intel酷睿i9-12950HX，和i9-12900HX在性能上并驾齐驱，为当下笔电版CPU之王者。

　　i9-12950HX支持intel的vPRO技术、、ECC内存、为长时稳定锁定超频上限，价格会更贵，其他i9-12900HX一样，都是16核心 (8P-core + 8E-core)，24线程，P核心2.5~5.0GHz ，E核心1.7~3.6GHz，缓存为30MB，支持DDR5-4800内存，集成Intel UHD Graphics显卡。

　　使用AIDA64和HWiNFO64查看信息如下：

　　可以看到，此台F16G9的i9-12950HX，其PL1为85瓦56秒，PL2为96瓦2.44毫秒。

　　Cinebench R15/R20/R23

　　在Cinebench R15、R20和R23基准性能测试中，此台F16G9的i9-12950HX的得分如下：

　　R15多核得分、单核得分，分别为2963和280，基本上和笔者之前的ThinkPad P16 Gen 1的得分持平(2910/281);

　　R20多核得分、单核得分，分别为7516和744，和笔者之前的ThinkPad P16 Gen 1的得分相比(7681/747)，有所不如;

　　R23多核得分、单核得分，分别为19481和1935，和笔者之前的ThinkPad P16 Gen 1的得分相比(19331/1944)，也算持平;

　　将以上实测得分，和笔者历史实测机型相比较，此台F16G9的i9-12950HX的Cinebench得分，无论是单核还是多核成绩，高于笔者之前测试P1G5的成绩，当然也远高于所有使用上代intel 移动版至强和酷睿的对比机型。

　　3DMark CPU Profile

　　3DMark CPU Profile测试的结果是：

　　最大线程得分为8690;

　　16线程得分为7996;

　　单线程得分为1054。

　　稍高于笔者之前测试的ThinkPad P1 Gen 5之上i9-12900H的得分(8303/7916/1057)。

　　但低于笔者之前测试的ThinkPad P16 Gen 1之上i9-12900HX的得分(9897/9054/1061)，

　　Cinebench R15 Multi Loop

　　在考验CPU长时高负荷运行稳定性的、Cinebench R15多核性能50次循环测试中，笔者对此台F16G9进行三次测试，分别是：

　　1----更新之前混合显卡状态;

　　2----更新之前独立显卡状态;

　　3----更新之后独立显卡状态;

　　峰值分别为2960.77、2970.33和2962.09，均为第1次时出现;

　　谷值分别为2695.6、2788.43和2732.05，均为后段出现;

　　均值分别为2859.08、2884.93和2878.34，

　　在得分曲线对比图中， F16G1的三种状态的曲线分别为蓝色、橙色和黄色，三根曲线起伏交织，但差异不太大，其中更新之后峰值和均值，低于更新之前独立显卡状态，但高于更新之前混合显卡状态。

　　ThinkPad P16 Gen 1之上i9-12900HX的得分曲线为白色，其开始为峰值3144.65，谷值跌至2753.49，最终均值2845.35----均值不如F16G1的三种状态的曲线。

　　综上可以看到，虽然F16G9的峰值不如ThinkPad P16 Gen 1，但均值都好于ThinkPad P1 Gen 5----说明在CPU长时高压运行下，F16G9的稳定性稍好于ThinkPad P16 Gen 1。

　　就目前成绩看来，此台F16G9之上的i9-12950HX的性能表现和ThinkPad P16 Gen 1相比，互有高下，难分难舍。

　　对其CPU性能发挥的深入分析，将在评测下篇进一步展开。