文章前言

　　本文为《HP ZBook Fury 16 G9评测》中篇，X000余字X0张图片，中文版在公平评测中文站(https://www.song1118.com)首发，英文版将稍后在公平评测英文站(https://www.song1118.tech)发布，同时也会在知乎、微博、微信的公众号“公平评测”发出，本文分为以下章节：

　　举十知九

　　十有八九

　　九牛二虎

　　九年之蓄

　　举十知九

　　举十知九指列举出十件事情，通晓九件，比喻学识渊博。

　　就目前笔者在《HP ZBook Fury 16 G9评测》上篇中、对HP ZBook Fury 16 G9(下文继续简称为”F16G9”)静态测试的结果而言，F16G9的优秀之处多多：

　　外形硬朗而优雅，内构布局工整清晰明了;

　　整机体积小重量轻，尺寸为36.3 x 25.0 x 2.77 厘米，重量仅2.34公斤起;

　　日常维护级别的拆装非常方便易行，可同时安装4条内存和4个SSD，特别是这两者均安置在D面一侧，无需再在其他地方进行操作，非常非常讨笔者之欢心。

　　然而，尽管其标配电源从上代的200瓦升级到了230瓦，但其实际性能发挥水准如何，还是有待下文开始的开机进行动态评测、才能最终确定。

　　即：笔者对F16G9的方方面面，必须做到举十知九，才能对其进行最终评价。

　　F16G9为HP移动工作站之旗舰，同时也应该是所有HP笔电之性能旗舰，面对着笔者同时评测中的ThinkPad P16 Gen 1的炮声隆隆，必须拔锚启航，进入一级战斗准备!

　　左满舵!前进三!

　　十有八九

　　键盘鼠标

　　笔电面向用户首当其冲、最主要的输入输出为其键盘鼠标和屏幕。

　　此台F16G9的键盘，其背光并没有选配RGB，正合笔者追求。

　　在键盘布局上，最明显的是存在着上下方向键拥挤的缺点，但键馈方面尚好，在用户适应习惯之后，并无明显缺陷。

　　官方规格说明书，指出其有以下隐藏的组合按键，笔者一一实测，结果如下，有待之后进一步了解。

　　Fn + R: Break，效果不明;

　　Fn + S: System Request，效果不明;

　　Fn + C: Scroll Lock，有效;

　　Fn + left/right arrow Privacy key，仅对屏幕支持防窥功能才有效。

　　其触摸板表面为玻璃材质，支持多点触摸、手指操作和点击，实测功能良好，使用舒适。

　　官方规格说明有道：Touchpad with image sensor，即带有图像传感器，笔者至今无解，也有待日后确定。

　　屏幕显示

　　可选屏幕

　　F16G9官方可选如下5种屏幕，最为特殊的是第3款，居然是15.6吋16:9 FHD屏幕，这应该是为预算有限的用户、清理库存低端屏幕而准备的选项。

　　第5款屏幕为OLED触摸屏，不适合笔者的用途。第1款和第2款屏幕均为WUXGA(1920x1200分辨率)，也不适合笔者。

　　所以，笔者测试的这台F16G9的屏幕，只能是第3款了---- 40.64 cm (16.0 in) diagonal, 4K WQUXGA, 120 Hz, IPS, UWVA, antiglare, 500 nits, 100% DCI-P3, (3840 x 2400) HP DreamColor。

　　然而，笔者并没有看到此台F16G9的机身上任何地方贴有HP DreamColor的标志。

　　原因不明。下面是F16G9上代HP Zbook Fury 17 G7/G8的图片，掌托右侧贴有HP DreamColor的标志。

　　同时可以看到上代采用了指点杆+触摸板的双鼠标系统。

　　使用AIDA64和HWiNFO64查看屏幕信息，其型号为BOE0A52，使用Windows HDR设置检验，确认不支持HDR，不如ThinkPad P16 Gen 1，但屏幕刷新率支持120Hz，好于ThinkPad P16 Gen 1。

　　此台F16G9预装系统中，也没有发现有预装HP DreamColor色彩配置软件。

　　在业界权威屏幕信息网站屏库(user login)查询BOE0A52，没有查询到与此相关的数据，从名称来看，此屏幕面板应为京东方(BOE)出品。

　　到此型号屏幕有被其他机型采用，如：F16G9同门的HP ZBook Studio 16 G9、微星 CreatorPro Z16P。

　　笔者使用Spyder X Elite对其进行了测量，结果如下。

　　色域(Gamut)

　　100% sRGB;

　　86% AdobeRGB;

　　98% P3;

　　85% NTSC;

　　其中98% DCI-P3的实测结果，和官方宣称的100%有差距。

　　100% sRGB的成绩不错 、但86% Adobe RGB，对于部分内容创作工作欠佳。

　　色调响应(Tone Response)：

　　色调响应曲线、显示伽马(显示光度)为2.4，偏离2.2;

　　灰阶在20~80%的波动，在6690至6640开尔文之间。

　　亮度和对比度(Brightness and Contrast)

　　实测亮度最大值为494.7尼特，低于官方标称的500尼特不多，对比度在最高亮度时为930:1，不如笔者之前测试的ThinkPad P16 Gen 1，不过也可属于优秀成绩。

　　屏幕的均匀性(Screen Uniformitu)：

　　色彩均匀性(Color Uniformitu)，在亮度最高时出现的最高Delta E值为9.5，成绩不如于笔者测试过的ThinkPad P16 Gen 1的3.6。总体来说，此屏幕的色彩均匀性比较一般。

　　亮度均匀性(Luminance Uniformitu for Brightness)

　　在100%亮度时，出现了亮度最大差异值为10%，成绩好于笔者测试过的ThinkPad P16 Gen 1的22%。

　　总体来说，此屏幕的亮度均匀性还算良好。

　　色彩精度/色准(Color Accuracy)：

　　Delta E值在6B、6C、6D、6E、4G/1D时超过2，最大值为2.65，均值为1.18，最大值低于笔者测试过的ThinkPad P16 Gen 1的3.50，但均值又高于笔者测试过的ThinkPad P16 Gen 1的0.81，整体上还算是属于优秀范围。

　　综合评价(Monitor Rating)：

　　最终，按照Spyder X Elite的评价标准，给予此屏幕如下综合评价(Monitor Rating)：

　　色域和对比度，为5星满分;

　　色准为4.5星评分;

　　亮度均匀度为4星评分;

　　色彩均匀度为3.5星评分

　　白点为3星评分

　　色调响应为2.5星评分;

　　最终，综合评分为4星，和笔者测试过的ThinkPad P16 Gen 1的综合评分一样，还算属于优秀评分。

　　从以上实测数据来看，此台F16G9采用的屏幕，其整体显示效果还属于优秀之列，有着优秀的色域、对比度和色准，亮度均匀度良好，色彩均匀度一般，白点欠佳，色调相应偏差值较大。

　　由于不支持HDR、最高亮度不到500尼特，所以在户外光线明亮之处，笔者实测保只有一般的观看效果，在阳光照射之下，其屏幕显示效果无法使用户舒适使用。

　　不过，其16:10 3840x2400分辨率，同样带来了超高画面精细度和更多显示内容，有着实测100% sRGB 、98% DCI-P3色域，能使用大部分应用场景，但86% Adobe RGB，不适合部分内容创作的工作。

　　这就是新一代的HP DreamColor屏幕?

　　笔者认为此台F16G9，其屏幕十有八九还是当下的HP DreamColor屏幕，因为官方只有5中可选屏幕，而此台F16G9屏幕是16:10 3840x2400分辨率，又不是触摸屏，还能不是HP DreamColor屏幕吗?

　　只不过，当年的HP DreamColor屏幕可以支持10bit色彩的，现在只能支持8Bit色彩，哎，十贬成八，名不副十……

　　笔者怀念真正10位色的HP DreamColo屏幕，也怀疑DELL之前的RGBLED屏幕……

　　笔者觉得：这10位10亿色、乃至12位68亿色的笔电屏幕，十有八九这几年怕是看不到了吧……

　　以上是F16G9作为一台笔电，面向用户首当其冲、最主要的输入输出为其键盘鼠标和屏幕的实测结果，接下来对其继续深入测试。