SDR色彩均匀(Color Uniformity)：
SDR之下的色彩均匀性在亮度100%时，表现不佳：
其DeltaE最大值达24.5，看图来说就是第8区（屏幕下部中心部位）最正常，其他8个区都是异端；

 
但在其他三个亮度之下，却又表现都比较优秀，出现Delta E最大峰值只有6.4。
笔者对此现象感到不理解，进行了多次重复测试，结果依然和上面的差不多。
只能推测此屏幕的表现就是如此，或许只是个案，并不是miniLED屏幕都是如此特性。
仅凭笔者肉眼观察，此屏幕在100%亮度时，其色彩均匀性并没有觉得有什么明显异常。
 
 
SDR亮度均匀(Luminance Uniformity for Brightness)
和上面刚好相反，在100%亮度时，9分区亮度差异均为0，换句话说就是完全一样-----这成了笔者到目前为止实测亮度均匀性最好的屏幕；
在其他三个亮度之下，9分区之间的亮度差异也很小，最高值只有5%。
说明此屏幕亮度均匀性非常非常好！
请注意：
在100%亮度时，测量到的亮度是901.6~902.1尼特，逼近了官方宣传资料中的1000尼特。
为什么在此时测试得到最高亮度，会超过前文亮度测试的最高亮度呢？
笔者推测，应该是使用的测量器材和软件Spyder X Elite 5.9，还无法有效对应miniLED屏幕的特性。

 
 
SDR色彩精度(Color Accuracy)：
Delta E值：
有两个（4B和6D）大于4，最大值为4.63；
有7个大于3；
最小值为0.41；
最终均值为4.63。
这色准成绩，只能说是在良好范围，对于要求更高的内容创作来说，必须进行校准提升才行。

 
补充：在SDR之下，8种预设色彩配置文件下的屏幕亮度、对比度以及白点，如下图表所示。各自的色准成绩应该也有所不同，不过笔者暂没逐一测量，日后有时间再来补上。

 
SDR综合评价(Monitor Rating)：
最终，按照Spyder X Elite的评价标准，给予此屏幕如下综合评价：
色彩覆盖和对比度，为5星满分；
色调响应和亮度均匀，均为4.5星；
白点为3.5星；
色彩均匀为3星；
色彩精度为4星
最终综合评分为4星。

 
HDR测试
 
将此台CreatorPro X18的屏幕启用HDR之后，进行了同样的测量，得到的结果如下。
HDR色彩覆盖（Color Gamut）
100% sRGB；
91% AdobeRGB；
95% P3；
87% NTSC；
和SDR相比，只有sRGB还维持为100%，其他三者均有所不如，对内容创作来说也很不错

 
HDR亮度和对比度(Brightness and Contrast)
实测亮度最大值为860.2尼特，比SDR稍高，但距离号称的1000尼特还有段距离。
最低亮度为46尼特，黑值最低为0.07尼特，均比SDR表现稍好。
对比度在亮度最高之时达到9030:1，逼近官方宣称的10000:1；
最低亮度时为680:1，都算是很优秀了。
白点在最低亮度时为9300，其他均为10600或11400，非常非常偏高。

 
HDR色调响应(Tone Response)
色调响应曲线、显示伽马（显示光度）为1.6(0.03)

 
HDR灰阶（Gray Ramp）
如上图所示，灰阶曲线在20~80%区域，是在约9400至11400开尔文之间。
 
 
HDR色彩均匀(Color Uniformitu)：
HDR之下的色彩均匀性在亮度100%时，表现相比SDR好很多，DeltaE值要低了很多，最大值为8.8。
在其他三个亮度时表现还要好，出现Delta E最大值分别为8.0、7.8和7.0。

 
HDR亮度均匀(Luminance Uniformitu for Brightness)
和SDR类似，在100%亮度时，亮度差异最高为4%，亮度均匀性优异！
在其他三个亮度之下，9分区亮度差异也很小很小，最高值分别只有3%、4%和4%。
可以说此屏幕亮度均匀性非常非常好，是笔者有史以来实测最好的。
请注意：
在100%亮度时，测量到的亮度是803.6至838.6尼特，居然不如SDR同样之下的901.6~902.1尼特，使笔者不得不再次怀疑测量器材和软件Spyder X Elite 5.9，还无法有效对应miniLED屏幕----而进一步提高的话就需要购买工业级别的光度计了，一般价格要人民币10万左右，目前还是有点舍不得这样的投入。

 
 
HDR色彩精度(Color Accuracy)：
HDR之下色准成绩惨不忍睹：
一共48个Delta E值，仅仅只有10个低于3，最大值高达9.42，最小值为0.72，均值高达4.70。
看到这个成绩，打算用其在HDR之下进行内容创作的用户，估计怕是要骂人了。
至于在HDR之下通过校准色准成绩能改良多少，说实话笔者也信心不足。

 
HDR综合评价(Monitor Rating)：
最终，按照Spyder X Elite的评价标准，给予此屏幕如下综合评价：
色彩覆盖和对比度，为5星满分；
亮度均匀为4.5星；
色彩均匀为3.5星；
色彩精度为2.5星；
色调响应和白点（白平衡）没有对照没有评级。
最终综合评分为3星。

 
爱恨交加
从上面实测的数据来看，此屏幕，可谓是一个SDR表现非常优秀而HDR却又令人遗憾的屏幕。
 
据笔者所知，世界首台使用mini-LED屏幕的笔记本电脑， 就是2020年6月微星发布的Creator 17；
面板同样是由友达光电出品，主要参数为17吋3840x2160、60hz、HDR1000、100%P3，当时在市面上，一片屏幕叫价就高达人民币近4000元。
现在是四年之后，微星CreatorPro X18采用的mini-LED屏幕，已经进化到18吋3840x2400、120Hz。
 
和传统的侧发光加导光板的wLED相比，miniLED是直接在背面发光，算是个改良强化版wLED，从某种角度来说，有点类似于曾经昙花一现的RGBLED屏幕。
从以上原理来说，miniLED只能实现亮度分区控制，色彩分区控制做不到。
而18吋的笔记本电脑和65吋起步的miniLED电视相比，尺寸和面积小了很多，目前还无法实现太多数量的亮度分区。
 
至于1000尼特的高亮度，对于日常普通使用其实也不是必须的，日常使用的日光灯的亮度，就已经超过1000尼特。
只有在HDR之下，根据显示的内容（一般都是游戏、视频和图片），局部达成1000尼特的高亮度，才可以带来和SDR相比非常明显的、令人印象深刻的优良效果。
 
对于作为游戏本的Titan 18和Rader 18来说，选用此miniLED屏幕是上乘之选；
对于作为移动工作站的CreatorPro X18来说，使用此屏幕也很不错，毕竟SDR本质优秀，另有HDR有备无患。

 
但对内容创作用户来说，HDR之下仅仅有HDR1000是不够的，还需要在色准、色域方面同步实现高水准才行；
所以，当下这台CreatorPro X18的这款miniLED屏幕，并不是太适合于高要求的内容创作用户。
 
在底层逻辑上，这并不是微星的独家责任，主要还是微软Windows操作系统对HDR的支持度还不够完善而造成的。
希望有朝一日能看到这一现状能够得到解决，而不是“家祭勿忘告乃翁”……