GPU概况

CreatorPro X18的显卡和屏幕一样，也只有两种：
16GB显存的RTX 5000 Ada和12GB显存的RTX 3500Ada；
采用不同显卡的机型的详细型号的尾部也有所不同：
RTX 5000 Ada显卡机型的是MG，其Boost频率为2190MHz；
RTX 3500 Ada显卡机型的是KSG，其Boost频率为2250MHz。

 
为何RTX 3500 Ada的Boost频率比RTX 5000 Ada还要高60MHz？
笔者查看NVIDIA官方资料，发现显示RTX 5000 Ada lp的TGP是80至175瓦，RTX 3500 Ada lp的是60至140瓦----而在上图中MSI宣传在CreatorPro X18之上，两者都可实现175瓦的最大功耗，或许正是因为此点，在CreatorPro X18之上RTX 3500 Ada lp的Boost频率可以更高？

 
使用GPU-Z和HWiNFO，查看此台CreatorPro X18之上的显卡相关信息，如下图所示。
NVIDIA控制面板之中查询系统信息，也能看到显卡最大功率(TGP)为175瓦。

 
同时，需要注意的是，CreatorPro X18支持MUX技术，显卡模式可以在：
独显直连
混合输出
集成模式
这三种模式中自由切换，唯一不方便的地方就是每次切换都需要重启电脑。
切换成只使用集成显卡时，查看设备管理器和显卡信息，如下图所示：

 
集成显卡的模式，优点自然是功耗最低，但性能最差；
独立显卡的直连模式，和双显卡的混合输出模式相比较，其实各有优缺点。
比如说在玩游戏之时，自然是独显直连最佳；
但在视频处理中，双显卡混合输出就有着性能叠加的优势----特别是应用软件有优化支持的话效果更明显。
另外，在多屏显示时，双显卡混合输出往往要多支持一个屏幕---具体要看厂家是否提供了足够多的输出端口。
就算不在双显卡混合输出模式下，AIDA64也能对双GPU进行调用，但非混合模式的不同，会带来轻微的差异，如下图左右两侧对比所示：

 
大多数读者一定只关心独立显卡的性能，所以下面的显卡性能测试，都是在独显直连模式下进行。
 
图形性能
按照NBC的显卡性能排行榜，RTX 5000 Ada lp综合性能排在第12位，仅次于RTX 4090 lp----注意这个排名是包含了已知的台式机使用显卡的，如果不包含的话就是排名第二。

 
3DMark
使用3DMark基准测试软件进行测试，成绩如下：
Time Spy Extreme Graphics得分：10992；
Time Spy Graphics得分：22678；
Fire Strike Ultra Graphics得分：13570；
Speed Way得分：5835。
将此成绩和笔者历史实测机型得分进行对比，结果如下图所示：

 
可以看到，三个基准测试中单纯的显卡性能得分，再加上Speed Way基准测试的得分，CreatorPro X18之上的RTX 5000 Ada lp的总分达47240；
和台式机上的RTX 4090的80000左右的总分比较，只有其57.63%到59.07%；
和机械革命旷世X上的RTX 4090 lp的总分48381比较，非常接近，为其97.64%；
是DELL Precision 7780之上同款显卡总分的120.34%；
至于和上代专业移动显卡旗舰RTX A5500的总分比较，就要高出很多了，达167.31%和218.58%！
说明CreatorPro X18上的显卡通用图形性能发挥，非常不错！
 
Port Royal
在理论上可以排除CPU影响的3D Mark Port Royal测试中，得分为14050，和笔者历史实测机型得分进行对比，结果如下：
https://www.3dmark.com/compare/pr/3060694/pr/2333067/pr/2159074/pr/1944432/pr/2275553/pr/2063928#

 
以CreatorPro X18得分为基准、和对比机型进行比较，是如下状态：
是2022年上上代CreatorPro X17使用的RTX A5500 lp的166.11%；
是2023年DELL Precision 7780使用的RTX 5000 Ada lp的117.13%；
是2023年机械革命旷世X使用的RTX 4090 lp的96.08%；
和台式机使用的桌面版RTX 4090比较在53%多一点。
这和上文纯显卡分数对比的情形差不多。
 
专业性能
作为移动工作站、使用了当下最强的笔电版专业显卡，自然必须有专业图形性能测试。
SPECgpcViewperf 2020 2K
使用专业图形性能基准测试软件SPECgpcViewperf 2020，进行2K分辨率(1920x1080)的测试，其得分和其他机型对比如下图所示：

 
以CreatorPro X18不开启VMD、不组建RAID 0的得分为基准，进行比较，是如下状态：
首先，将使用上代笔电版旗舰专业显卡RTX A5500 lp的ThinkPad P16击败，总分为其177.15%；
然后，轻松干翻使用RTX4090 lp的机械革命旷世X，总分为其167.74%；
接着，使用同样显卡但CPU为i9-13950HX的DELL Precision 7780也明显不敌，总分为其114.31%；
最后，使用桌面版RTX 4090/3080Ti显卡的三台台式机也被击溃，总分为它们的125%到195%。
这个对比可以看出，CreatorPro X18之上的RTX 5000 Ada lp性能发挥非常好，明显高于使用相同显卡的DELL Precision 7780；
还可以看到，专业显卡和消费显卡的在专业图形性能上的明显差距----就算是功耗高达300瓦之前的顶级桌面版消费显卡，在专业图形性能上对同代移动版专业显卡，也只能甘拜下风！
 
至于是否开启VMD、是否组建RAID 0，对图形性能没有什么影响，所以差距只有2.24%，可以认为是测量误差。
SPECgpcViewperf 2020 4K
进行4K分辨率(3840x2160)测试，4K的总分和2K分辨率比较，下跌了43%左右。
如下图如所示：