logo

logo

ASUS ProArt StudioBook One W590G评测连载2:尺短寸长English

2024-07-28 12:05:45 | 来源:公平评测 | 作者:yourkg
本文为公平评测特约yourkg创作,用以续上笔者2020年10月发布的《ASUS ProArt StudioBook One W590G评测连载1:卓尔不群》一文。

我们接着看ProArt W590G独此一份的300W氮化镓电源之下,其整机性能又能如何发挥?

上面GPU功耗不确定的情况下,说整机性能,笔者假设200W全部给了显卡,则cpu有100W发挥空间。温度上,在之前的测试中能发现cpu基本不会超过95℃,笔者天真的认为至少可以突破pL0(45W),但实际结果却不是:
CPU+GPU双烤3分钟



笔者让机器充分冷却,然后立即进行双烤,在整体温度还没有达到80℃之前查看功耗释放情况,发现cpu只有可怜的不到35W,而此时GPU-Z显示显卡在200W。笔者于是再次待机器冷却,单独对cpu进行测试:
CPU-Z



CPU功耗


上图可见这颗i9 9980HK无论如何也不会超过45W,而且,CPU-Z跑分只能以难以启齿来形容,据笔者所知这个成绩都不如11代移动低压4核的CPU。简直是8核笔电CPU之耻,怪不得那两年被AMD吊锤。

当然如果这颗9980HK被冤枉的话,则又不得不怀疑200W显卡功耗的假设是错的。

由于cpu跑分过低,同时笔者也认为不必要在(懒得弄了,太拉了)对这个cpu进行测试和做文章,这影响了篇幅和文章结构,我会用一些见解来补偿。

总而言之cpu的结果不是很乐观,说是在情理之中,实则在笔者意料之外,想到过它会拉,但没想到它那么拉。这直接影响了整机性能,说是整机全靠独显发光发热一点也不过分。看来即使在ProArt W590G独此一份的300W氮化镓电源加持之下,其整机性能也不能平衡的发挥啊!虽说尺有所短,但没想到它那么短,即使在当年(怪不得同级别的性能怪兽都纷纷上桌面U)。



寸有所长

笔者在上面提到了整机功耗疑问,除此之外其实还有有一点,这个机器的设计也是个大大的问号:
官网的内部结构参考图


首先,可以看到它只有一个硬盘位并搭载了一块过气硬盘(相当于三星970)。这对于一个移动工作站定位的机器来说,感觉这不仅是略显寒酸,还有点艰苦朴素的意蕴在内。而且不可能轻而易举的拆卸并换掉它,笔者本来应该可以换...哎!等等,这个芯片组好像是HM370,那算了。

其次,可以看到除了主板外,还有两个小侧板。笔者提醒,这张图我们所面对的这一面,就是屏幕面板贴合的那一面。其中插有硬盘的副板上还有一个雷电3接口,至于电源插口应该不是在副板上,而是有单独的线引向了其它位置。另一个副板则只有两个雷电3插口,应该是共用一个雷电芯片。两个副板通过特殊的线经风扇的一面(不过放心这个风扇的这一面根本没有进风口,或者被屏幕面板和副板排线堵死)链接到主板上。

到此,可能已经跃跃欲拆了,但是在没有彻底弄明白完美拆装之前,笔者还是不敢轻举妄动(一是心疼钱、二是这个机器确实稀有,使笔者回忆起当初鼓捣另一个远古稀奇玩意——p570wm3时小心翼翼的样子,因为坏任何一个零件,都再也难以在小黄鱼寻到了)。如果有拆装方案了,笔者会第一时间拆卸的,一是换硅脂续命,二是满足好奇心——这里面装的究竟是。。。大家可能以为笔者想看看主板真面貌,其实笔者只是想确认一下这里面装的是不是正式版的GPU,因为测试版的笔者已经看过了,笔者挺担心宋测这台机器也是如此:
图片来自于闲鱼号:电子配件桶


这个是测试主板的正面,我们可以看到集成度十分之高——塞得满满的!笔者超喜欢这种密集的电路设计!

我们先简单看一下主要的大的芯片有cpu——9980hk,gpu——N19X(即TU102 laptop),下面的QFP封装的小芯片应该是EC芯片(但是好大一颗啊),另一个就是喜闻乐见的南桥(HM370)了(但12代以后的笔电恐怕将越来越少见这东西了吧),然后是ddr4的内存颗粒4GB一片(测试版有可能是2GB一片,但看不清型号,暂时没有证据)共8片(另外一面还有8片),最后是gddr6的显存颗粒2GB一片(这个看得清型号是k4zaf325bm-hc14)共12片。

我们再看(猜)一下主要的插口。从图片最左下角的开始观察,这个针脚稀疏且较粗的应该就是电源和电池相关的排线插座。紧挨着的触点接口(就是EC芯片左侧的那一个),可以实锤是跟插有固态硬盘的那个副板进行连接的。然后EC芯片的右下方有一个小的六个针脚的插口,笔者也不确定是什么,可能是调试用的。然后在它的右边有一个20脚的插口,不知道是什么,盲猜是键盘和触摸板部分。然后在最右边的触点口链接另外一个小板,在然后是喜闻乐见的edp屏显插口在最右下角的边缘。

最后我们数一下供电,先看gpu的——8个大的电感赫然而立,可以看到每个电感的下面有一个MOS,实锤应该就是8项供电。再看cpu的则是5相供电,但感觉对于cpu的45w的发挥来说简直是暴殄天物。

此外可以看到主板的左上角有一个焊死的网卡,因为是旧芯片组所以就不要抱有过多的期待——AC9560而已。

接着我们看反面:
图片来自于闲鱼号:电子配件桶



可以看到各种电容密集排布,以及供电的调控芯片,还有另外的8颗内存。非常厚实的cpu和gpu散热的固定支架。还有一个小小的飞线,想必是某硕工程师的神来一笔,但笔者可不希望宋测的这个笔电有这个。

更多细节:
图片来自于闲鱼号:电子配件桶


在上面这张图中我们清楚地看到显存型号。


图片来自于闲鱼号:电子配件桶


在上面这张图中我们可以清楚的观察GPU芯片,TU102的完整核心,这比安培架构的GA102还要大,毕竟是12nm,代号N19X-Q3-A1。
图片来自于闲鱼号:电子配件桶

老骥伏枥的i9-9980HK,却拥有着后辈10980HK都没能调用过的N19X芯片。


注意,在这张图上我们看到了测试主板的内存颗粒K4AAG085WABCTD[4],也实锤了早期是上的2GB单颗内存颗粒的情况(整机2GB*16颗)。而且是Adie颗粒,最顶级的颗粒批次。

其实某鱼能不时搜到这个主板的废料:
图片来自于闲鱼号:忧郁的哥


上面这张图展示了一张被剪碎的主板,可见当时是有绝对数量的测试机的,关于proart one w590,不知道发生了什么故事,最终华硕真正开卖的并不多,而且笔者比较担心的就是——一些比较稳定的测试机最终走向了销售渠道。也就是说,并没有量产,而宋测这台也许就是一台工程机。

从某鱼可以看到大批的proart one w590电源:
图片来自于闲鱼号:雷电之家


可见当时华硕订制了很多电源,令人感觉整个proart one项目就像流产了一样。

既然说到电源。其实在proart one上能看到的亮点就两个:一是显卡,二是电源。至今没有笔电厂商肯做这种电源[5]——纳微的氮化镓电源方案[6]。
来源于以下链接

甚至有人为这个电源做了非常详细的拆解[7]。



当然整机除了显卡和电源外,还有一个在如今看上去已经不是很亮的点——独显直连[8],而这在现在已不新鲜。

独显直连的卖点可以一箭双雕,就是可以使用g-sync。笔者了解到,笔电的g-sync不同于台式机[9],笔电的显示屏不需要单独的芯片,只需要满足一个可以动态调节刷新频率的条件即可:


官网对G-Sync的分级


笔电的G-Sync一律为G-Sync compatible。[10]

因此我一开始怀疑的问题就在这个笔电的屏幕。


不出所料
屏幕型号为 B156ZAN05.0,是比较早期的120hz 4k屏,但是这个屏幕存在过问题,基本折腾过准系统的玩家都了解过。


21年有那么一段时间屏幕面板炒的价格非常高,造成一种一屏难求的情景。这个屏也在炒作范围内,同时也是翻车率较高的,比如05.0(镜面款)很多人发现根本不能使用120Hz刷新率。
关于这个屏幕,早在百度准系统吧就有概括:
05.0为镜面(但有人买到过雾面),05.1为雾面
早期05.0可以上120Hz,后期05.0概率上120Hz,05.1则极少有不能120Hz的情况
屏库描述不实
色域还可以,色准需要自行调教


笔者对proart one上这个b156zan05.0具体是什么情况,在未拆解前暂时不清楚:

首先它的面板覆盖了一层毛玻璃,我无法直接知道这个05.0是镜面还是雾面。
其次proart onr上的这个(至少宋测的这台)05.0屏幕它的确没有120hz的选项在显卡的控制面板里。
再者,笔者通过自定义刷新率,依赖g-sync成功“超”上了120hz,甚至还能超到125hz,再高就出现黑屏和画面撕裂。这个在以前贴吧确实有反应能通过自定义上120hz的情况,但也有反应超也超不上去,80hz就黑屏的情况,相反,也有运气好的直接就有120hz频率选项,而无需自定义即可轻松120hz。
现在笔者的初步结论是友达想在一个型号上实现动态频率调节,也就是上面说的g-sync。但是bug太多。

对于这个屏幕的色域,色准是可以的,可见出场就调校过了。笔者对屏幕也进行了好几次测试,结果保存不当,可能需要重新测试一次。可惜借来的测屏工具还走了(刚还走就把保存的截图删了)。



屏幕这块将会在再次更新在此。会更新到此文章。

当笔者在某鱼决定下单前其实犹豫了一下——买这台机器还有意义吗?本想弃坑笔电,毕竟随着笔电轻薄化,一体化,早已没有当年折腾厚砖本的乐趣。

不巧发现这台算得上华硕秀肌肉产品的RTX 6000笔电——发布于2019年,并隔一年左右才有卖,连评测都很稀少。属于那种不到手看看不知道具体怎么样的货。并且尺寸不大,符合笔者喜欢高集成度电子产品的特殊癖好,但在那个厚砖本最后辉煌的年头,我根本看不上这货,笔者当时只对可以上台式CPU的51M和蓝天系列的准系统比较感兴趣。

但随着这几年芯片制程全部进军10nm以内,同样尺寸的芯片内可以装入的晶体管数量不断翻倍,牙膏终于不再吝啬,摩尔定律突然焕发青春——我们可以预想接下来的几年会出现一个性能迭代黄金时期,耗费成本去打造一款秀肌肉产品,也许不会是各大品牌所打算的,毕竟等一等,来年翻倍!

朋友的表弟买了一个笔电让笔者看看值不值,是华硕的某低端品牌,和很久之前就有的飞行堡垒产品线属于一档,只是除了塑料廉价感之外又多了一层卡通的品牌设计。这些原来在15年左右也就4~5k档的笔电,如今在>6k档,rmb确实泡沫了,笔者一边用瞧不起的语气跟朋友说,这什么花里胡哨的,一边自己心里又嘀咕,性能确实吊打我那些辛苦折腾的所谓性能巨兽,它现在只赢在没有塑料感。

2019,intel牙膏梦初醒,但还没起床,市面上还可以看到一些硬货(指厚砖本)跃跃上市。而如今国外几家芯片厂商势头正凶猛,龙争虎斗。

当这些廉价轻薄本可以轻易吊打前些年厚砖本的时候,留给笔者的只剩当年魔改散热和功耗时的激情。

参考资料:
^3080ti笔电170W参考 https://nb.zol.com.cn/794/7940139.html
^桌面RTX 6000 规格书 https://www.nvidia.com/content/dam/en-zz/Solutions/design-visualization/quadro-product-literature/quadro-rtx-6000-us-nvidia-704093-r4-web.pdf
^2080s笔电200W参考https://www.bilibili.com/video/BV1tC4y187Ba/
^早期测试版本内存型号https://semiconductor.samsung.com/cn/dram/ddr/ddr4/k4aag085wa-bctd/
^笔电氮化镓电源https://www.zhihu.com/question/407846516
^navitassemi电源方案//http://www.navitassemi.com/download/ug024/%3Fwpdmdl%3D37082%26ind%3D1563180048542
^电源拆解测评https://www.sohu.com/a/491258302_296845
^笔电的独显直连 https://zhuanlan.zhihu.com/p/123913753
^笔电与台式g-sync的不同https://post.smzdm.com/p/a997gp95/
^g-sync分级https://www.nvidia.cn/geforce/produ

发表观点

这儿有 0观点