文章简介
文章于2022年10月31日第一次更新，之后大约还会修改3次，本次主要完成文章主体结构和一些先遣的内容先公布出来以供大家了解，主要分为以下章节：
尺有所短
寸有所长
不出所料
大势所趋

为避免误会，正文开始前需要介绍一下连载2篇为何不在宋测的号上发出，以及笔者为何模仿(致敬)宋测的文章风格：

1.关于笔电，机缘巧合之下，笔者在一个神志不清的下午闲逛某鱼，本打算找一个上上代显卡组一个台式机来结束垃圾佬生涯的时候，突然发现了宋测 ”song1118公平评测“的这个笔电。
2.关于宋测，宋测是原来的51nb论坛大佬，很早之前也在知乎看过宋测的测评，印象很深。但关于51nb论坛，笔者是很陌生的，虽然也是快30岁的人了，但实话说笔者的捣鼓生涯起始于小黄鱼和某贴吧。可见宋测在捣鼓ThinkPad的时候，笔者还在玩泥巴。沟通中宋测透露由于一些事没有时间再填补后续。
3.关于文章，这是宋测所看重的，笔者把握了这个机会。但想来想去，笔者擅自(非宋测要求)决定模仿宋测的文章风格。原因有二，一是尽量减少(毕竟非其本人而写，其他人也难以完美模仿的)续篇的风格变化给读者带来的不适，二是感叹宋测对待读者的态度——负责任、有担当、有坑必填、不无疾而终。




尺有所短
尺有所短，寸有所长。意思是尺比寸长，十寸为一尺，但和更大的单位丈相比，只有十分之一；寸比尺短，只有其十分之一，但和更小的单位分相比，却是它的十倍。比喻事物相比而言都各有优缺点，这个笔电的尴尬定位确实如此。下面我们所看到的短处，也都是相对而言。

首先看ProArt W590G卓尔不群的移动版RTX 6000的威力，是否如同ASUS和NVIDIA联合宣传的那样动人心弦？

直接贴出1篇评论中的 @drixs2050 @Mayae 最关心的3dmark相关测试：
3dmark time spy v1.2



上图在室温20摄氏度的早上跑的，目前笔者所在的北方城市还没有通暖气，之后便很难创造这么好的室温条件。

可见这个分数十分可观，即使是在写这篇文章的2022年末。如果放在19年这个测试分数在笔电上将是最顶级，没有之一，当时在某准系统上跑过mxm版(90w hp zbook拆解卡)，只有它的一半左右。根据笔者所了解到的，在40系笔电(2023年1季度)出现之前，它估计也能与部分笔电残血旗舰的跑分进行比较，而不会被碾压吊打。

实际证明，截止发此篇文章时，在http://notebookcheck.net上对于RTX 6000 laptop的排行，虽无详细分数，但如今对这个排名隐约感到十分之精准：


在上图3DMark Time Spy Graphics中宋测的这个笔电的GPU在第7名，图中3DMark Time Spy Graphics是平均分。例如3080Ti laptop笔者已知的有可以摸到15000分的，通过超频以及散热和功耗的极限改进。相较而言，宋测的这个RTX 6000 laptop室温20摄氏度下裸跑13000非常不错！笔者暂时不会对它进行超频测试，出于对这个稀有笔电的保护，笔者实际十分担心它内部的硅脂已经不足以支撑超频，即使看上去散热依旧很可观。以下文中的测试也均为常规测试。



至于上图中3dmark其他的一些测试，笔者觉得没必要再测。考虑到这是初代RTX显卡，于是再测了一下port royal：
port royal


可见其光追性能在目前也是相当可以，笔者擅自下结论RTX 6000 laptop (?W)大约等于RTX 3080Ti laptop(165W)[1]。至于为何笔者会在此打个“?”，下面接着看就知道了。

紧接着笔者对其进行了一些GPU常规参数性能的测试：
CUDA-Z测试



在CUDA-Z中，宋测的这台笔电的GPU表现也不令人意外，毕竟3dmark跑分本就不错。其中比较重要的单精度浮点达到了16.5Tflops，这已经是准桌面RTX 6000(桌面RTX 6000标的16.3Tflops实际可测出17.3Tflops，图灵这代卡与安培相反，标称似乎都小于实测)的水平。

紧接着笔者用AIDA64的GPGPU测试又跑了一遍，以与CUDA-Z的相应结果进行对比：
AIDA64 GPGPU测试



通过与CUDA-Z的单精度结果比较，基本这个GPU的单精度保底在16Tflops水平，这似乎超出了nvidia官方对laptop rtx6000的参考基准，达到了桌面rtx 6000的标称[2]：
借用1篇中宋测的一张图


此时笔者开始对上图中的参数和功率都产生了怀疑，但我需要拿出有力证据，幸好以上测试中我有全程后台挂着HWiNFO的传感器监听，于是查看记录：
GPU功耗1



HWiNFO显示GPU功耗为200W，另外一个(与老版HWiNFO不同)GPU通道功率则有265W，再进一步通过GPU-Z的结果进行对比：
GPU功耗2


GPU-Z显示与GPU功率相关的所有项的值都没有超过200W太多，于是GPU功耗通过软件测试变得扑朔迷离，这里后面会补一个功率计进行测试。

但是笔者并不认可这个GPU的功率就是200W，虽然在有些测评中提到过为200W，但不排除是工程样品机的时候确实给的功率最大为200W。在这里笔者又选择暂时相信nVidia的规格说明——这个卡是250W的，否则200W就可以与165W的3080Ti相近，是难以置信的，哪怕是逆天体质。

笔者了解到在图灵一代，有200W的2080S laptop[3]，它的ts分也有1W左右，这又给笔者的感觉说不定的确是200W的RTX 6000 laptop，多出的规格感觉上也恰恰好好。但是显卡的驱动上，的确推荐250W的电源。看来在软件测功率方面还是有点迷惑，但是笔者目前没有功率计的插座，后期我会悄悄补上。

因此功率成谜。
显卡的性能模式



笔者最后，得出结论的是，ProArt W590G卓尔不群的移动版RTX 6000的威力确实猛，这得益于强大的功耗释放(虽然笔者还拿不准是否为250W)，可见在两年前，这是天花板级别的存在。甚至在写这篇文章的时候还是可以与160~170W安培架构的笔电GPU进行一战，难能可贵。同时不难得出，将来，160~170W的新架构将真正碾压图灵这代，而只有200W及以上级别的安培架构(可惜并没有出现)，才能望其项背。