最新上市的技嘉PCIe 5.0 SSD,标准M.2 2280规格,号称顺序读写速率高达10000 MB/s,如果在笔记本电脑上安装使用,又将如何呢?
解决方案:散热杂交
解决方案就是:搬出上文提到的4TB的希捷FrieCuda 530 PCIe 4.0 SSD,将其希捷官方散热器的上半部取下来,用到AG510K之上。
![](/d/file/p/2023/03-09/c5498aea36924e454c03daa263edcff5.jpg)
希捷FrieCuda 530 SSD原厂散热器的上半部和SSD的接触面,同样有着淡蓝色的导热媒质,尽管其体积相对要小,更没有AG510K原厂散热器那样华丽的双热管和散热鳍片,但其金属材质绝对厚度也不低,应该有一定的热量缓冲和散热能力。
![](/d/file/p/2023/03-09/12bc8c2a487d5cf5e5489abfc505e2bf.jpg)
由于两者都是为标准M.2 2280 SSD的散热而生,所以尽管厂商、型号和设计都不同,但希捷FrieCuda 530 SSD原厂散热器的上半部,和技嘉AG501K原厂散热器的底座,在月老笔者的红线牵引之下,还是顺利地完美地结合在一起了----只是双方的4颗螺丝锁定空位对不上----而且结合的力度还不错,非常紧密无间。
![](/d/file/p/2023/03-09/ce5b11d11a5b392280b5ad4413830e1e.jpg)
接下来就简单了,使用希捷FrieCuda 530 SSD原厂散热器上半部的AG501K顺利完成安装,而微星CreatorPro X17的内部空间足够,对于这样厚度的散热器完全能够容纳,所以微星CreatorPro X17的底盖也能顺利安装复原。
![](/d/file/p/2023/03-09/1a6327f9d15849c409290901d8d30e14.jpg)
使用CrystaDiskMark进行测试,终于完整完成测试,成绩也不俗:
Q8T1顺序读写速率,分别为10086.77、10128.74 MB/s----这就是PCIe 5.0 SSD的实力展现!
其他ISO和us不用赘述看图即可。
需要提示的是,安装这样的杂交散热器的AG510K,在微星CreatorPro X17之上运行测试,不到5分钟其工作温度谷值为47摄氏度,峰值达到74摄氏度,均值为62摄氏度。
![](/d/file/p/2023/03-09/c24efd6926d853ade9026e5a15192fc3.jpg)
基于这样的工作温度,笔者特意进行了两次对比测试,测试均使用AS SSD Benchmark进行,第一次测试是微星CreatorPro X17开机闲置10分钟之后进行;
第二次测试是在第一次测试完成的1分钟之后马上进行。
得到的测试结果如下图所示,前后两次测试得分差距明显,分别是9330分和8774分。
仔细查看,会发现在读取方面差距不大,在写入方面发生了明显的性能下跌----这就是所谓的”SSD过热掉速“现象。
![](/d/file/p/2023/03-09/47f7c653cbb3c9199e6389bd31dd3f8a.jpg)
最终评价:高能高温
AG510K的官方技术规格参数如下图所示。
其使用的群联主控在以上多个截图中展现,2TB容量标称的顺序读写速率也实测无误;
其待机功耗低于85毫瓦、读写功耗低于11瓦,笔者没法测量,但安装在微星CreatorPro X17能使用,说明其功耗还在笔电承受范围之内;
至于官方宣称的平均无故障时间160万小时……只能说:如果没有官方散热器,笔者购买的这个AG510K,到目前为止启动不到30次,通电时间没超过2小时,就出现多次故障了。
所以笔者觉得,官方在宣传上必须强调:
凡未正确安装使用官方原厂散热器者,所有性能参数和保修一律无效!
![](/d/file/p/2023/03-09/5797d02221d3c002ad05a55288d73c4b.jpg)
附带提下:
当下上市的M.2 2280 PCIe 5.0 SSD,使用的主控基本都是群联(PHISON)E26,镁光闪存颗粒。
比如,越南SSTC推出的Tiger Shark”(虎鲨),其型号简单粗暴----就是叫做”PHI-E262TB“,其散热器外观比技嘉还要高调,加上了RGB-LED光效,需要外部供电。
![](/d/file/p/2023/03-09/683e0be83b92308212ccd74e968473a9.jpg)
同一款SSD,在不同平台之下性能有差异的问题,在最新的PCIe 5.0 SSD之上依然存在。
下面是PHI-E262TB分别在intel和AMD平台上的测试结果,在RND4K之时出现了明显的性能差异。
笔者当下没有支持PCIe 5.0 SSD的AMD平台的电脑,所以无法进行这样的对比测试。
![](/d/file/p/2023/03-09/68f762d6aa93d8bf2714daffc440885e.jpg)
鉴于以上测试结果,笔者断定,就目前而言,此AG510K 2TB M.2 2280 PCIe 5.0 SSD,无法安装在微星CreatorPro X17长期高负荷使用;
这不是微星CreatorPro X17的问题;
也不是技嘉AG510K的问题;
而是笔者的问题----笔者企图在M.2 2280 PCIe 5.0 SSD刚刚面世之时,就将其使用到笔记本电脑之上。
或者说,和技嘉AG510K一样,当下所有M.2 2280 PCIe 5.0 SSD,离开散热器都无法正常运行!
笔电要早日普及M.2 2280 PCIe 5.0 SSD,还有待诸君努力!
发表观点