最新上市的技嘉PCIe 5.0 SSD,标准M.2 2280规格,号称顺序读写速率高达10000 MB/s,如果在笔记本电脑上安装使用,又将如何呢?
装上散热:温度大降
鉴于如果在微星CreatorPro X17上面安置AG510K的官方散热器,基本没法无损或稳定进行,笔者决定先将AG510K和官方散热器,安装到台式机上进行测试。
AG510K的散热器的上部是金属铝散热板+两铜质热管和铝散热鳍片,下部是铝制保护底座,两者使用4颗十字螺丝锁定。
取下这4颗螺丝分离两者之后,可见两者和SSD接触面都有预制导热媒质,并使用了浅蓝色半透明塑料保护膜进行保护。
![](/d/file/p/2023/03-09/eba16d918835b8717aa2b6816daa6482.jpg)
除去保护膜之后,可见上部的导热媒质为灰色,下部底座的导热媒质为灰黑色。
![](/d/file/p/2023/03-09/b76c2356b02653f0d50a0595153d8bc5.jpg)
依据如下官方图片,官方宣称:
上部的灰色导热媒质带有“纳米碳涂层”,下部底座灰黑色的导热媒质为“双面高导热系统导热垫”。
使用之后,会“带来卓绝的无掉速性能”,“以保持全速顺序读写性能”。
![](/d/file/p/2023/03-09/a02f46773545ccdaa9c1ecf083c5c4a2.jpg)
不过,由于条件有限,笔者测试使用的台式机是Alienware Aurora R15----虽然它配备的是i9-13900K+RTX 4090,但其M.2 SSD插槽,并不支持PCIe 5.0只支持4.0。
但不管怎么,至少可以在PCIe 4.0之下、验证AG510K的性能和官方散热器的效果。
![](/d/file/p/2023/03-09/aa4f41ac8b34b4216865966118344385.jpg)
由于这次测试有了官方散热器的加持,CrystaDiskMark和AS SSD Benchmark的均顺利完成测试,结果如下:
Q8T1顺序读写速率分别为7094.78、6936.31 MB/s,
Q32T16 4K随机读写分别为709.75、450.27 MB/s;
其他数据看图即可,不一一赘述。
AS SSD Benchmark得分只有3825分。
没办法,这是在PCIe 4.0 x4连接VMD模式之下,AG510K的部分性能在理论上只发挥了一半。
![](/d/file/p/2023/03-09/4cf25dde7144c7b4472e6d6558a46d68.jpg)
同时,上图也可以看到,AG510K有了官方散热器的加持,橙色方框标注中的温度谷值仅为24摄氏度,峰值只有35摄氏度----官方散热器无愧其体积巨大,散热效果果然犀利!
同时,在Alienware Aurora R15上作为系统盘的SSD,是4TB的希捷FrieCuda 530 PCIe 4.0 SSD,它也有使用希捷官方散热器,其体积远远小于技嘉AG510K的散热器。其温度表现更好,蓝色方框标注中的温度谷值只有21摄氏度。
使用Generic Log Viewer,对HWiNFO64记录的测试数据进行分析,得到下图.。
只能说明在这个PCIe 4.0连接测试中,AG510K顺利完成测试,表现正常,PCIe 5.0连接的行依然无法验证。
![](/d/file/p/2023/03-09/52b7c98bf205288cd2e2b8751e642986.jpg)
但是笔者手头没有技嘉官方的推荐主板,除了微星CreatorPro X17之外,再没有其他支持PCIe 5.0 SSD的电脑。
![](/d/file/p/2023/03-09/b74f6af12baa2b077a3647951b49b784.jpg)
而支持PCIe 5.0 SSD的微星CreatorPro X17,作为一台笔电,其空间确实无法在无损之下安装AG510K的官方散热器。
笔者测试了将微星CreatorPro X17的底盖取下,然后安装AG510K和散热器。
![](/d/file/p/2023/03-09/6008d12e62a7846e34ee11fd53b7a467.jpg)
但经过仔细测量和试装,发现AG510K的原厂散热器的两根热管,会和微星CreatorPro X17显卡供电部分的散热模块发生冲突,造成散热器无法安装到位,强行安装的话有可能会造成AG510K电路板受压变形。
怎么办?
绝不能放弃!
经过笔者苦思冥想,翻箱倒柜,多次测量,最后诞生了一个的杂交解决方案:
发表观点