综合性能：表现好但优势小
综合性能是权衡PC性能的重要组成部分，它反映了PC的三大部件（CPU、GPU和存储）配合协作是否为紧密无间、性能功能是否能全面发挥、以及是否存在短板。

PCMark 10
对此台刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时，分别进行了测试，结果如下：
PCMark 10：9773、9947；
PCMark 10 Express ：7210，7306；
PCMark 10 Extended：13756，13963；
PCMark 10 Applications：16691，16710。
以上测试成绩，和笔者历史实测机型中挑选出来的对比机型进行比较，结果如下：


以刃9KK23在野兽模式时的总分为基准、和对比机型进行比较，是如下状态：
笔记本电脑ThinkPad P16 Gen 1(i9-12900HX+RTX A5500)的总分为其81.67%；
上代刃9000K 2022(i9-12900K+RTX 3080 Ti)的总分为其86.73%----居然只比ThinkPad P16 Gen 1高了5%多一点；
刃9KK23在野兽模式+双超频之时的总分，为其101.05%----超频带来的提升终于超过了1%。

以上，说明在intel和NVIDIA的努力下、在Lenovo的组装下，新一代的刃9000K的综合性能，和上代相比较也只是提高了13%多一点，和使用intel 12代CPU的移动工作站旗舰级相比，也只是高了不到20%----这就是笔者为啥自称“笔电资深用户“的重要原因之一。


SPECworkstation 3.10
使用行业综合性能基准测试软件SPECwpc 2.1，对此台刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时，分别进行了测试，然后和笔者历史实测机型中挑选出来的对比机型进行比较，结果如下：


以刃9KK23在野兽模式时的总分为基准、和对比机型进行比较，是如下状态：
笔记本电脑ThinkPad P16 Gen 1(i9-12900HX+RTX A5500)的总分，为其61.69%；
上代刃9000K 2022(i9-12900K+RTX 3080 Ti)的总分，为其76.93%----比ThinkPad P16 Gen 1高了15%多一点；
刃9KK23在野兽模式+双超频之时的总分，为其102.42%----超频带来的提升超过了2%。


UL Procyon
UL Procyon 是UL在称为3DMark公司的母公司之后，第一款使用UL为名而力的推基准测试软件，使用其对刃9KK23两个模式进行了测试，成绩分别如下：
Office Productivity score：8244、8224----超频之后的反而稍低；6843；
Photo Editing score：10070、10056----超频后稍低；3127；
Video Editing score：11226、11652----超频后终于稍高；6176。
然后和笔者历史实测机型中挑选出来的对比机型进行比较，结果如下：


以刃9KK23在野兽模式时的总分为基准、和对比机型进行比较，是如下状态：
笔记本电脑ThinkPad P16 Gen 1(i9-12900HX+RTX A5500)的总分，为其81.40%；
上代刃9000K 2022(i9-12900K+RTX 3080 Ti)的总分，为其94.49%----比ThinkPad P16 Gen 1高了12%多一点；
刃9KK23在野兽模式+双超频之时的总分，为其101.33%----超频带来的提升，同样只不过超过了1%。

UserBenchmark
UserBenchmark是一款无需注册即可免费使用的在线基准测试软件，任何用户的测试结果，都会进入其官网数据库，并向用户开放提供查询对比。
使用UserBenchmark，对刃9KK23两个模式进行了测试，成绩分别如下：
Gaming得分为：460%、503%，评价均为UFO（飞碟）；
Desktop得分为：119%、127%，评级均为UFO（飞碟）；
Workstation得分为：630%、681%，评价均为UFO（飞碟）。


仔细观看两个状态的子分数，可以看在超频之后的UserBenchmark基准测试中，只有图形显卡的得分，从406%下降到了403%，其他三者（CPU、硬盘和内存）都是有所提高，最终三个定位（Gaming、Desktop和Workstation）的得分全面提高。

PassMark PerformanceTest
PassMark PerformanceTest是一款收费软件，不付费的话有使用时间限制，测试成绩可选择上传到官方在线数据库，同时可下载已有数据进行对比，对刃9KK23两个模式分别进行了测试，然后将其成绩和笔者选定的机型进行对比。
PassMark PerformanceTest CPU Mark测试，对比如下图所示：


刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时的CPU成绩，分别为60330、61772。
在对比机型中，只有两台用户自行组装的PC高于刃9KK23，这两台PC是：
基于Acer AERO Z790主板（i9-13900KF+RTX 4090），CPU得分最高，达到65713；
基于ASUS Rog Maximus Z790 Extreme 主板并超频（i9-13900KF+RTX 4090），CPU得分为68861。
由于这两台是用户自行组装，加上使用了和刃9KK23一样的CPUGPU顶级配置，所以完全有理由推测----这两台PC的用户绝对是高等级PC玩家，可以使用更为强悍的散热系统和更为暴力的超频手段----所以，其CPU得分高出很多，笔者完全可以理解，读者也必须了解。


PassMark PerformanceTest 2D Graphics Mark测试，对比如下图所示：


刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时的2D图形成绩，分别为1374、1391.
在对比的台式机中，只有ONE Gaming PC的得分要低，为1271。
其他4台台式机，2D图形得分均高于刃9KK23。

PassMark PerformanceTest 3D Graphics Mark测试，对比如下图所示：


刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时的3D图形成绩，分别为35917、36829。
所以笔者挑选出来参与对比的高分台式机中，3D图形得分均高于刃9KK23很多，这样看来，刃9KK23的RTX 4090的3D图形性能，还没有极端发挥。

PassMark PerformanceTest Memory Mark测试，对比如下图所示：


刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时的内存成绩，分别为3431、3447。
在5台对比的台式机中，只有Alienware Aurora R15的内存得分要低，为3394。

PassMark PerformanceTest Disk Mark测试，对比如下图所示：


刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时的硬盘成绩，分别为41643、41661。
此时，在5台对比的台式机中：
基于ASUS Rog Maximus Z790 Extreme 主板并超频的台式机，其硬盘得分为41558，和刃9KK23差不多；
而Alienware Aurora R15的硬盘得分要低不少，只有26744，还不如笔者之前测试过的三台移动工作站的得分。

依据以上，PassMark PerformanceTest给予了最终评分，对比如下图所示：


刃9KK23在野兽模式时的PMR得分为10825，为对比台式机中的倒数第一名；
刃9KK23在野兽模式+CPUGPU均超频时的MR得分为10936，为对比台式机中的倒数第三名----高于自身不超频之时、高于Alienware Aurora R15的10925仅仅11分。
换句话说，如果Alienware Aurora R15换个好一点的硬盘，PMR得分就能轻易超过刃9KK23。


经过以上PCMark 10、SPECworkstation 3.10、UL Procyon和UserBenchmark以及PassMark PerformanceTest，一共5个综合性能测试的成绩和对比，笔者认为：
1.刃9KK23的综合性能，在所谓的野兽模式之下表现良好；
2.在野兽模式之下进一步采用官方超频之后，所获得的性能提升，依据基准测试软件报告，只有为1%左右；
3.刃9KK23和高等级用户自行组装的同配置台式机相比，依据PassMark PerformanceTest的报告，其单项和综合性能明显劣势；
4.刃9KK23和其他大牌同定位同配置的塔式电竞机比较，虽然现有数据对比是彼此彼此，但是刃9KK23如不进一步挖掘潜力，危矣！


本文至此文字已超6000图片近40张，按照笔者惯例就此分篇。
请看即将发出的《联想拯救者刃9000K 2023评测》下篇。