楚楚动人
需要说明的是，此台刃9KK23配备的当下顶级桌面CPU和GPU，是笔者决定购买其进行评测的关键原因。
即，笔者看中的是其内在，而不是其多姿多彩的RGB-LED外表。
不过，既然当下主流如此，笔者相信一定有用户会坚信RGB-LED就是楚楚动人。

CPU：还不如不超频
此台刃9KK23采用的CPU是intel Core i9-13900KF，等效于i9-13900K无集显版，其参数和性能令人赞叹，在NBC的CPU性能排行榜上，仅次于AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX和AMD Ryzen 9 7950X，排名第三。


而依据联想官方资料标注，其在刃9KK23之上，可以有260瓦的性能释放，所以其性能发挥很值得期待。


使用AIDA64和HWiNFO64查看信息如下：
可以看到，此台刃9KK23的i9-13900KF，其PL1为260瓦56秒，PL2为320瓦2.44毫秒。


Cinebench R15/R20/R23
在Cinebench R15、R20和R23基准性能测试中，此台台刃9KK23的i9-13900KF，在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时，成绩如下：
R15多核得分、单核得分，分别为6048和320，超频则为5806和322；
R20多核得分、单核得分，分别为14423和857，超频则为14369/863;
R23多核得分、单核得分，分别为38246和2228，超频则为36944/2261。
从以上数据可以发现，在超频时，单核得分稍有提高，但多核成绩反而下降，其原因在下文进行分析。


将以上实测得分，和笔者历史实测机型相比较---由于笔者是长期习惯使用笔电的用户，很少使用台式机，所以对比机型里面，目前只有一款是台式机----结果如下：


此台刃9KK23之上的i9-13900KF，在野兽模式和超频模式下，其Cinebench得分，无论是单核还是多核成绩，不是第一就是第二。
以其野兽模式时的得分为基准，其他机型对比如下：
上代刃9000K 2022（i9-12900K+RTX 3080 Ti）的得分，单核为其90%，多核为其69%左右；
使用intel 11代顶级移动版CPU的三款机型，单核为其72%左右，多核为其35%左右；
使用intel 12代顶级移动版CPU的三款机型，单核为其87%左右，多核为其50%左右；
可见intel Core i9-13900KF的强劲实力！

3DMark CPU Profile
在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时，3DMark CPU Profile测试的结果如下：
最大线程得分，分别为16021和16060；
16线程得分，分别为11429和12101；
单线程得分，分别为2272和2442。
作为对比，笔者之前测试的笔记本电脑ThinkPad P16 Gen 1之上i9-12900HX，三个得分分别为9897、9054和1061----差距和上面Cinebench测试对比类似。


Cinebench R15 Multi Loop
在考验CPU长时高压运行稳定性的、Cinebench R15多核性能50次循环测试中，笔者对此台刃9KK23在野兽模式时和野兽模式+CPUGPU均超频时，分别进行了测试，结果如下：
峰值分别为6062.44、5855.66，均非第1次时出现；
谷值分别为5907.55、5699.63；
均值分别为5986.24、5786.10。
在下面的得分曲线对比图中，9KK23在野兽模式的曲线为白色、野兽模式+CPUGPU均超频时为红色；
作为对比的刃9000K 2023，其CPU Core i9-12900K也有两种，野兽模式的曲线为黄色、野兽模式+CPUGPU均超频时为灰色；
作为对比的笔记本电脑ThinkPad P16 Gen 1，其CPU Core i9-12900HX的曲线为绿色。


依据上图分析，证明以下三点：
1.笔记本电脑使用的顶级移动版CPU，和台式机使用的顶级CPU比较，目前还是存在巨大的性能差距的；
2. intel Core i9-13900KF的进步很大，比上一代Core i9-12900K的性能，多核性能有了近50%的提升；
3.刃9000K 2022和2023的CPU多核性能，似乎在开启超频之后，还有所下降----两者都下降了约3%左右---这是什么原因呢？
这个问题，笔者将在下文进行研究，力图找到原因所在。