游戏性能

由于时间的关系，测试于2023年5月突然中断。

7770和7780的游戏实测并没有进行，但都使用了VRMark进行了测试，测试结果如下：

• VRMark Orange Room（橙色房间）的得分，分别为10548和15475；
• VRMark Cyan Room（青色房间）的得分，分别为5504和16513
• VRMark Blue Room（蓝色房间）的得分，分别为3163和5615。

在3DMark官方在线认证成绩比较中，可以看到此台7770的三个得分，均超过了2020年度游戏本基准成绩很多，测试的帧速也比较高，如下图所示：

 

 

而7780的成绩，在3DMark官方在线比较中，第一个和第二个都位于榜首，第三个距离榜首也不远，测试得到的平均帧速更是高达300多FPS（最后一个为122.42FPS）如下图所示：

 

 

当然，需要注意：随着9年前（2015）所谓VR元年的热潮过去，VRMark出品公司被UL收购之后，版本已经很久没有更新，使用的用户笔者认为已经非常少了，而官方也只有2020年度的笔电基准参考值，所以才使得7780的成绩能取得榜首。

不过，还是可以看出，7770和7780的VR性能是很不错的，特别是7780；

所以，两者的3D游戏性能也应该不错。

既然运行3D游戏的性能不错，那么运行其他游戏的性能，也就应该不错了。

不满的内存

7770使用的内存是单个32GB的CAMM的DDR5-4800MHz，它在Windows中、AIDA64中，其外形规格均被识别为“Proprietary Card”-----即“专用卡”，AIDA64还识别出其模块制造商ID是FD8Ch----据笔者所知， FD8C 是 “富士通”（Fujitsu） 的一种识别代码，但不能确定是否整的如此，如下图中橙色方框中所示。

而使用当时最新版HWiNFO v7.40-5000检测，内存大小被错误识别为16GB，Module Manufacturer（模块制造商）的信息显示为未知，如下图蓝色方框中所示：

 

 

使用AIDA64的内存和缓存基准测试模块测试，结果如下：

• 内存读取速率为68000MB/s多;
• 内存写入速率为66000MB/s多；
• 内存复制速率为63000MB/s多；
• 内存延时为87.0ns.

这个成绩属于DDR5-4800的正常水准。

 

 

测试的7780的内存，原厂配置是单条8GB DIMM DDR5-5600，笔者将其升级为两条32GB DIMM DDR5-5600内存，实际只能运行在DDR5-5200状态，即64GB DDR5-5200，无论是大小还是频率，都比7770的要高。

由于测试突然中断的缘故，笔者没有来得及使用AIDA64对其进行测试，但7770和7780都有使用UserBenchmark进行性能测试，如下图所示，上方为7770的测试结果，下方是7780的：

 

 

从上图可以看到，UserBenchmark对7770的内存评分为146%，7780的内存评分则要高出不少为173%。

在UserBenchmark具体的内存读写测试上，7780的速率当然都高于7770不少，其内存延时为75.8纳秒，低于7770的86.4纳秒，也要好不少。

 

富足的硬盘

测试的7770使用的SSD，是海力士(SK hynix)出品的PC801，规格为PCIe 4.0 x 4 M.2 2280 1TB，主控为海力士自研，颗粒为海力士自家的V7 176层3D TLC颗粒，海力士自称为4D颗粒----单颗512GB，一共两颗，合计1024GB。

使用主要针对系统综合需求的PCMark 10的完整系统硬盘基准测试尽心测试，结果如下：

• 带宽：516.61MB/s；
• 平均存取时间：51微秒。

 

 

使用主要针对游戏需求的3DMark存储基准测试进行测试，结果如下：

• 带宽：575.65MB/s；
• 平均存取时间：54微秒。

 

 

据笔者所知，海力士的PC801 1TB，是一个性能比较优秀的PCIe 4.0 M.2 2280 SSD，2022年上市，使用AS SSD测试得分可以破万。

7780出厂预装的SSD为凯侠(KIOXIA)出品，型号为KBG50ZNS256G，为256GB的PCIe 4.0 M.2 2280 SSD，测试时笔者没有进行升级。

同上原因，只来得及使用UserBenchmark进行性能测试，UserBenchmark对7770和7780的硬盘的测试结果，如下图所示，上方为7770的测试结果，下方是7780的：

 

 

从上图可以看到，UserBenchmark对7770的硬盘评分高达497%，而7780的硬盘评分则低了很多，只有292%。

• 海力士PC801 1TB的平均顺序读写为3464MB/s，凯侠KBG50ZN只有1414MB/s；
• 但在随机4K方面，凯侠KBG50ZN为132MB/s，反而比海力士PC801 1TB的129MB/s稍好；
• 在深队列4K方面，凯侠KBG50ZN为1502MB/s，明显好于海力士PC801 1TB的1222MB/s。

不过，以上其实都是各自使用的SSD自身性能，本不能完整反映7770或7780的4个SSD插槽的性能发挥到底如何。

在上篇，笔者有说到，7770和7780靠近CPU位置的主SSD插槽，是否支持PCIe 5.0、是否是直连CPU这两件事。

依据官方资料，确认7770和7780的所有SSD插槽，均不支持PCIe 5.0；

但主SSD插槽是不是直连CPU的，笔者尚未确定。

其实要确定很简单，在非VMD状态下使用最新版HWiNFO检测查看PCIe通道的具体分配的状态即可知道。

 

 

7770 和7780和之前的7760一样，都拥有4个M.2 SSD插槽，在VMD模式之下，支持的RAID模式，有几种呢？

笔者之前实测确认，7760支持RAID0、1和5，但不能支持RAID 10（又称1+0）。

详情可参看下面这篇文章的内容，链接如下：

新旧Precision：DELL Precision 7760评测连载3

如上图所示，查看7770和7780的官方资料，都是一种语焉不详的描述，如上图中橙色线段标注的文字，都只说自己支持具有多个SSD的RAID。

但从7780的对RAID的介绍和描述来看，如上图中橙色方框所标注的文字，似乎是可以支持RAID 10？

答案是不支持RAID 10----因为intel的官方资料有注明：WM790和HM770芯片组，PCIe通道只支持RAID 0、1和5，只有SATA才支持RAID 0、1和5以及10，如下图所示：

 

 

但不论怎样，有4个M.2 2280 SSD插槽，硬盘数量这样富足的笔电，笔者是必须表扬，安装4个8TB M.2 SSD实现32TB硬盘，完全可以。