本机搭载的Nvidia T550专业级独立显卡，相比于前代机型搭载的T500，流处理器从896个增加到了1024个，基础频率由1365MHz下降至1065MHz，Boost频率则变化不大。显存也小幅提频，最大带宽提升至96GB/s，位宽仍为64bit。仍然不提供任何光追核心与张量核心。
但是这个成绩……怎么说呢……
只能说黄仁勋不愧是高手中的高手了，竟然能让规格有明显提升的情况下，成绩没什么提升……仍然是比核显略强，但强的不多……
当然，这样的结果跟本机较为保守的性能标定也不无关系。
使用OpenGL图形效能测试软件SPECviewperf 2020 v3.1进行测试，勾选所有项目进行运行，结果如下：


在几乎是专业卡专属的SPECviewperf 中，T550在前辈面前找回了不少场子，看来流处理器的增加确实不只是体现在了纸面规格上。
 
存储性能测试
使用CrystalDiskInfo 8.17.13查看磁盘信息：


本机唯一的硬盘插座上搭载着WDC SN810固态硬盘，采用PCIe4.0总线标准，NVMe1.4命令，容量为1024GB。
使用CrystalDiskMark 8.0.4进行磁盘性能测试：


使用PCMark 10 Storage Benchmarks 1.0进行磁盘性能测试：


使用PassMark PerformanceTest 10.2.1014 Disk Mark项目进行磁盘性能测试：


SN810在本机上的性能表现还算不错，大吞吐量读写都表现出一个PCIe4.0固态应有的高性能，单线程4K读写速度也有着不错的水准。这里果然还是要再次批判一下本机只提供了一个硬盘插槽。哪怕因为Alder Lake-P系列处理器PCIe通道变少的原因只能提供PCIe3.0规格，我认为情况也会远好于现状。
 
内存性能测试
使用PassMark PerformanceTest 10.2.1014 Memory Mark项目进行磁盘性能测试：


使用AIDA 64 Engineer 6.85.6300进行内存与缓存性能测试，事先将其进程优先级置为实时，结果如下图：


本机的内存很遗憾地没有搭载DDR5规格，故内存性能方面便没有了任何亮点。奇怪的是AIDA64错误地将内存规格识别为了DDR4-2133。
又进行了一次测试，这次识别到的内存规格竟为DDR4-5320，本机的内存频率就如同蹦极一般，突然就从垫底级低频，变成了极限超频！


谁疯了？不得而知。是Intel？是FinalWare？还是ThinkPad？还好测得的内存效能都没什么问题，符合实际的DDR4-3200规格。
 
综合性能测试
使用PCMark10 System benchmarks 1.1进行无印、Express、Extended三项综合性能测试：
与CPU测试的状况相同，本机依靠新款芯片，在前两项测试中获得了与旧款厚重机型抗衡的能力，但由于孱弱的独立显卡和散热系统，本机在Extended测试中还是败下阵来。不得不让人感叹，上游芯片厂商的进步才是笔电性能提升最关键的因素。


PassMark PerformanceTest 10.2.1014得出的本机PassMark Rating为5016：


 
醒悟吧，专业卡并不能为T16插上翅膀。虽然本机凭借着芯片性能的进步，在测试中能够轻松击败前代机型，某些项目甚至分数会有几倍的提升。但绝对尺度上仍然很低的分数也提醒着我们：专业卡并不会魔法，只是相比游戏卡有着更多的优化之处，而优化，只是拿回原本应有的东西。安静斯文的T16更不会因为专业卡的存在而转型极限运动爱好者，即便手里的铁锹换成了锄头，他还是他。