综合性能
使用PCMark 8和PCMark 10对51nb X210进行测试结果如下：PCMark 8 Home得分为3976，PCMark 8 Work得分为4928，PCMark 10 Standard得分为3852.
图056—51nb X210 PCMark 8 Home测试成绩


图057—51nb X210 PCMark 8 Work测试成绩


图058—51nb X210 PCMark 10测试成绩


以上成绩和对比机型比较如下：可以看出51nb X210的成绩仅次于使用同样CPU加独显AMD Radeon RX 550的ThinkPad E480，比使用独显GeForce 940MX的ThinkPad 25周年纪念机都要高，这样的整体性能可以说是当前使用i5-8250U集显机型中的第一了。
图059—PCMark测试成绩对比


温度散热
51nb X210使用的超低电压版(ULV)CPU，使用的散热系统是ThinkPad X201原有的散热风扇，其整机散热系统效果如何呢？其实从上文对CPU进行压力测试就可以看出，在高负荷工作下其CPU温度控制得很不错，哪怕是CPU的TDP设置为UP状态之下也能够长时间的稳定工作而没有引起过高的核心温度。
51nb X210机体外部温度实测也非常不错，测试时室温为18度，将CPU TDP设置为默认的15W，使用AIDA64的系统稳定性测试进行长达一小时以上的压力测试之后，测量整机外部CD面各点温度数据如下图。可以看出没有任何一点的温度超过了30度，这简直令人难以置信。当将CPU TDP设置为26W之后进行同样的测试，发现整机外部温度的升高也非常低，最高温度是机身左侧底部为34度。部分区域的温度甚至比TDP为15W时还要低一点点----不知道是不是由于此时散热系统更能全速工作而带来的效果。鉴于这样的机体外部温度良好表现，对于空载状态下的温度测试我觉得意义已经不大，就放弃测试了。
图060—51nb X210 CPU TDP为15W时满载状态机身外部温度


图061—51nb X210 CPU TDP为26W时满载状态机身外部温度


功耗
51nb X210整机的功耗在不同状态下的测试结果如下，其中最高值71.9W是在压力测试时CPU TDP短暂的达到35W而造成的结果，一般只能维持十几秒的时间，在CPU温度达到90度的阈值之后，CPU TDP下降到26W，整机功耗就会稳定在55W左右。所以51nb X210哪怕是将CPU TDP设置为26W，使用65W的电源进行长时间的高负荷工作也没有什么问题。
在空载和屏幕亮度最高的状态下，整机功耗为18W左右。
另外。在测试中发现，如果使用Prime95+FurMark对X210进行CPU+GPU的双压力测试时，会发现整机的功耗远低于进行CPU压力测试时的功耗，改为使用AIDA进行CPU+GPU系统稳定性测试时也是同样如此。这个问题似乎是Intel对其自家CPU和集显GPU之间采用了功耗限制策略，拒绝两者同时处于最高性能状态而造成的结果。
图062—51nb X210不同状态下的整机功耗


电池续航
对51nb X210的电池续航进行测试时，使用的的电池是ThinkPad X201的9芯84.2WH电池，经检查电池已经损耗近半，实际可用电池容量是45WH左右。另外，在Windows 10之下，系统可以显示剩余电量，但是一直无法显示剩余可用时间。
图063—测试使用的电池损耗46%


所以下面的测试成绩是经过折算转换而来的无任何损耗的电池续航成绩。测试将CPU TDP分别设置为默认的15W和UP之后的26W进行，测试了三种状态下的成绩。测试使用的是PCMark 8 Work电池续航测试模块。
测试结果51nb X210使用84.2Wh的电池，PCMark 8 Work电池续航测试模块得到的最长时间是24177秒（约6小时42分），在最高性能和屏幕亮度最高的设置下，续航时间是15981秒（约4小时26分）。而CPU TDP为26W时，其电池续航时间只比CPU TDP为默认15W时少了5~8%。
另外，使用电池运行时PCMark 8 Home测试取得的成绩是4800多一点，和使用外接电源时的成绩比较，差距约为2%，这样的差异基本可以忽略不计，可见在使用电池运行的状态下51nb X210并没有刻意节能。
图064—51nb X210电池续航PCMark 8 Work测试结果