Surface Duo 2 手机拍照简述English

2022-12-17 10:29:41 | 来源： | 作者：理想奶牛

Surface Duo在2020年发布时只有一个“前置”摄像头，如果拍照，得将手机向后折叠180°才能使用，另外画质也是保守诟病。时隔一年之后Surface Duo 2 代终于跟上主流3

Surface Duo在2020年发布时只有一个“前置”摄像头，如果拍照，得将手机向后折叠180°才能使用，另外画质也是保守诟病。时隔一年之后Surface Duo 2 代终于跟上主流3摄像头设计。微软没公布新款摄像头的很多信息，但从设备信息可知，主摄或许为索尼imx563，1200万像素单位像素1.4um，f/1.73光圈。其他两个摄像头则皆为清一色的imx481?总的来说，2021年发布的Surface Duo 2 代摄像头跟上年代了，但不是顶级硬件，次顶级也谈不上。

为了直接体现2代较初代 Surface Duo 的拍照改进，大致处于什么位置，以及微软的调教风格来个简单评估，本文直接采用默认自动模式照片对比模式。为了行文方便，初代Surface Duo 简称为 SDduo1，2代简称为 SDduo2，参照设备 vivo X70 Pro+简称x70p+。

第一组：

可以看出，在弱光条件下，SD1的自动对焦性能着急，SD2在自动调整后能对好焦，这是新硬件双核对焦带来的效果。此外，SDduo2的最短对焦距离也明显比SDduo1近，较大光圈下背景的虚化也很明显，而1代可以说完全没有。

第二组：

SDuo1流水泛白，这是典型的测光不准确的问题。测光准确与否直接表达出来就是快门的控制。SDduo1这张红叶流水的快门是1/30秒，而SDuo2的快门则为1/125秒，x70p+为1/100秒。X70p+画面对比度更高些，但也更干净些。

第三组：

这组食物对照中，色彩方面，SDuo 1表现正常最为真实，SDuo2画面偏黄，食物上色讨喜，恰到好处，x70p+的AI力度很大，过于饱和失去真实感。SDuo2的画面概率性偏黄等白平衡问题在算法上是比较容易规避的，就看微软愿不愿意，有没有意识到了。

第四组：

风景出片上，微软系和vivo则出现了完全不同的风格，微软偏向于“所见即所得”，而vivo整个色彩都不自然(在手机屏幕上讨喜)。

放大看细节的差异还是挺巨大的。在光照条件一般的阴天，SDuo2也能表现出不亚于旗舰的优秀的线条和轮廓描绘能力，记录更多细节。

第五组：

在色彩方便，SDuo1画面很寡淡，画面整体也很平，没有那种丰富的层次感，云层等涂抹感严重。作为一款2020年发布的手机，确实是比较失败了。SDuo2的画面肉眼可见的改良。微软的色彩调教很温和，接近现实，不寡淡也不艳抹，相比之下x70p+的饱和度高了些，vivo本身也就是这样调的。

放大看一些细节，x70p+的5000w像素优势完全没有体现出来，只比SDuo2多了一点点线条，而且这些是平时压根不会去关心的事情。此外，上述中央局部放大图也可以看出，SDuo2的HDR似乎更智能些，树木和后面建筑的明暗处清晰分明，这就需要些功底了。

第六组：

这里用2x摄像头拍了一张，SDuo1因无2x镜头所以缺席。X70p+这里用了imx663，针对人像进行了大量的优化，那么用来拍景呢? 结果出乎意料，SDuo2有着更为丰富的亮部细节及暗部细节，同时还控制住了噪点问题。这种情况也反应了一个问题：2x摄像头在一些场景上不如主摄裁切，这是很正常的事情。

第七组：

夜拍这一组SDuo1硬件性能的捉急显露无疑，满屏的噪点，夜间解析力也明显不足。至于SDuo2 自动模式下更像是全局测光，而图三手动对焦后则转为点测光，带来了完全不一样的结果。而x70p+强大的夜间解析力加上强压制高光能力下，这局绝对优势胜出。

第八组：

三者同样都是1/30秒的快门，SDuo1的画面确实抖糊，夜拍毫无操作性，SDuo2属于合格水平，但相比x70p+的明境画面，还有一段路要走。

总结

本次八组照片挑选了些手机日常使用中比较有代表性的拍照场景：特写、食物、地平线、特地场景等… 相比初代Surface Duo，2代拍照获得了巨大的改进，并完全能满足一般人日常拍照记录需求，只是偶有白平衡问题，影响不大。相比vivo，Surface在硬件巨大劣势下某些场景能追回分数，说明微软如果想创造一个新的Lumia拍照传奇技术上并不是件难事。对了，相比vivo乃至大部分国产品牌手机拍照色彩“浓妆艳抹”，Surface Duo 2的原色更符合我的胃口。