戴尔首款：16吋移动工作站

DELL Precision 7670（下文简称为7670）可能肩负重任。

它有两种机身厚度，是首款采用CAMM内存的上市机型，也是为数不多的采用Core i7-12850HX vPro CPU的机型之一。整体表现非常优秀，但还是有不足之处。

CAMM内存首秀

 

当下DELL移动工作站Precision阵营，有着三大系列，其战略布局大体如下：

• Precision 3000系列负责经济机型；
• Precision 5000系列主打中端性能；
• Precision 7000系列属于性能旗舰。

Precision 7670是7000系列的首款16吋机型，在理论上，其机体尺寸，应该介于15.6吋的Precision 7560和17.3吋的Precision 7760之间。

但有点令人费解的是，Precision 7670的机体居然有两种厚度，分别称为 "性能版"和 "轻薄版"。NBC本次评测的是 "轻薄版 "，"性能版"的评测将在稍晚进行。

官方提供的可选配置非常繁多：

• CPU从Core i5-12600HX到i9-12950HX；
• 显卡从Iris Xe集显到Nvidia RTX A5500；
• 屏幕从FHD IPS到4K OLED；
• 其中内存最为独特：可选传统的SODIMM或最新的CAMM内存，容量最高达128GB。

 

NBC这次评测的7670是一台中配机型，主要配置为：

• CPU：i7-12850HX；
• 显卡：95W 的RTX A2000
• 屏幕4K OLED触摸屏；
• 价格：约为4100美元。

Dell/戴尔 Precision 7670移动图形工作站
天猫
¥29899.00
去购买​

遗憾的是，当下7670已经不再采用至强(Xeon)CPU和ECC内存，但还好的是，所有机型均支持vPro技术。

目前16吋的移动工作站竞品不多， 此次评测，NBC选择了华硕的ProArt StudioBook Pro 16、ThinkPad P1 G4、 HP ZBook Fury 15 G8，和7670进行对比。

本次评测的7670的详细信息

 

 

机体外观：经典精湛

7670的机体设计和材质，延续了2020年上市的Precision 7550的血脉，键盘所在C面，使用略带橡胶感的黑色高品质面板，而机体外壳和骨架是很厚的金属，初看起来，似乎比ThinkPad P1 G4或华硕ProArt StudioBook更为强悍。

在键盘中心和外盖屏幕上盖大力按压，变形现象比惠普ZBook Studio稍大，但除此之外，NBC没有发先有异响或严重变形。

NBC这次评测的7670是 "轻薄版 "，但机体仍然较大而且很重：

厚度为24.7毫米，比华硕ProArt StudioBook 16要厚，只比惠普ZBook Fury 15 G8薄一点。重量方面，比其他对比机型都要重几百克。

本次评测的7670和其他品牌定位类似机型的评分、上市时间、重量和尺寸以及价格的对比表。

而性能版的7670，比轻薄版要厚约3毫米，重量至少要重70克，具体取决于配置的不同。

键盘所在的C面外壳，由回收的碳纤维和生物塑料制成：

 

外表为光滑的亮银色，在质地上和大部分DELL XPS系列、Precision型号相似。

屏幕上盖可以180度展开（笔者注：上一代7560/7760是不能的，这个”浪子回头“很好。）

屏幕铰链很紧致，在摇晃时屏幕上盖晃动的幅度很小。在展开到大角度时，更加硬朗。

机身底部可选配的硬盘舱盖，可以实现无需拆下整个底盖，就可以对此部位的一个M.2 SSD进行维护操作。

7670的机身通过了MIL-STD军规认证，机身底部后方是大面积的散热通风格栅。

端口连接：无PD充电

7670机身各种端口非常丰富，相比其他竞品USB接口更多。大部分端口安排在机身左侧，右侧的端口则相对靠近操作用户。RJ-45有线网卡仅为千兆，不是更高的万兆 。

机身前方无任何端口：

 

机身右侧，从左至右依次是：

• SD读卡器；
• 3.5毫米麦克风耳机复合插孔；
• 雷电4端口（ 支持Power Delivery 、DisplayPort 1.4）---笔者注：此处原文如此，应该是笔误，实际上此处应为USB-C端口，不是雷电4。
• USB-A 3.2端口；
• 楔形锁孔。

机身后方无任何端口：

 

机身左侧，从左至右依次是：

• 电源接口；
• 千兆RJ-45端口；
• HDMI 2.1；
• USB-A 3.2端口，
• 2个Thunderbolt 4 （支持Power Delivery + DisplayPort 1.4）
• 智能卡读卡器

SD读卡器

7670采用弹出式SD读卡器，可以完全收纳SD卡，不会外露。

 

其传输速度和上代Precision 7550一样快，传输速率是HP ZBook Fury G8的2倍多。NBC实测，将1GB的图片从UHS-II SD卡移动到7670上，只需要5到6秒。

 

网络连接

7670全线标配intel AX211 Wi-Fi 6E无线网卡，而蓝牙是可选的。

此台7670没有配置WWAN卡，所以WWAN插槽空置，在其右侧，是Nano-SIM卡插槽和1216 WLAN网卡。

 

不过，此台7670的 Wi-Fi 6E的实测表现，还不如部分对比机型的Wi-Fi 6。

 

哪怕是在距离无线接入点只有一至两米的地方进行测试，7670和其他对比机型相比，其无线网卡传输速率表现欠佳，而且波动较大。

 

摄像头

此台7670配备摄像头是200万像素，其效果好于常见的100万像素摄像头，不过，多款新上市的惠普笔电纷纷采用500万像素的摄像头，7670由此相形见绌。

此台Precision 7670的摄像头色差测试结果: Delta E均值8.3 ，谷值2.75 ，峰值15.52 。

此台7670摄像头系统，包含有支持Windows Hello红外线镜头，带有保护隐私的防窥开关。摄像头拍摄效果检测如下：

 

拆装维护：比较便利

7670机身底盖由6颗飞利浦螺钉锁定，拆装便利。

打开之后，可以对两个M.2 PCIe 4,0x4 2280 SSD插槽、M.2 WWAN插槽、Nano-SIM插槽，和内存（SODIMM或CAMM）插槽进行维护操作，只有WLAN无线网卡模块是不可拆卸的。

部分配置带有第三个M.2 SSD，安装插槽位于电池边缘附近。（笔者注：7670可选配长度稍短、电容量较低的电池，腾出空间，在电池一侧安装第三个M.2 SSD）

关于CAMM内存的详细资料，在2022年9月30日，Allen Ngo在NBC有发表专文，稍晚笔者将另行翻译，到时在此补上文章链接。

配件保修：简洁丰富

7670官方包装盒中，除了电源和简易说明书之外，没有其他东西，非常简洁。

直接在官方购买的话，默认是三年有限保修。（笔者注：DELL的可选保修项目非常丰富，保修时间最长可5年，还可选意外保、硬盘免返等服务。）

 

输入设备：还算舒适

键盘

与上代Precision 7550相比，7670键盘的布局和外观几乎没有变化。NBC发现按键声音比XPS系列的略大、键馈要强、键程要深。

黑色的键盘面板和按键很容易留下指痕：

 

键盘带有两级白色背光，足够照亮所有按键上的字母和符号：

小键盘键帽的大小，和主键相同：

不过，与ThinkPad P1 G4和华硕ProArt StudioBook相比，7670的方向键就不如了：上下方向键挤在一起。

触摸板

7670的触摸板比Precision 7550上的要大（尺寸分别是11.5 x 8厘米，10 x 6.5厘米）。但是没有独立的鼠标按钮，因此其使用体验类似于普通超极本。

而ThinkPad P15 G4和HP ZBook Fury 15 G8，依然保有独立的鼠标按键。Allen Ngo个人更偏爱独立鼠标按键，因为这样鼠标的拖放操作更舒适，不过，取消鼠标独立按键会带来更大的点击板面积，会取得其他用户的欢心。

触摸板点击时的反馈，既不太硬也不太软，令人满意。

 

屏幕显示：没有高帧

截至目前，官方之如下提供三种可选屏幕，没有120Hz的屏幕可选：

• 1200p, 60 Hz, 60% sRGB, 250 nits；
• 1200p, 60 Hz, 99% DCI-P3, 500 nits, IPS；
• 2400p, 60 Hz, 100% DCI-P3, 400 nits, OLED，支持触摸；

NBC本次评测的7670的屏幕为以上第三种。

如果对屏幕的色准很看重，那么强烈建议不要选择第一种，因为它的色准和低端屏幕一样很差劲。

下面是此台7670屏幕的像素微距图，屏幕颗粒度问题很轻微，亮度均匀性极佳，背光没有侧漏。

7670的屏幕表面使用EDGE设计（笔者注：即B面有着边到边、完全平面的玻璃保护。）

屏幕是超窄边框，一侧边框宽度约为6毫米：

 

系统预装DELL PremierColor软件，用以调整屏幕的颜色配置。测量DCI-P3色域时Dell PremierColor的设置如下图：

图像属性

NBC使用X-Rite色度计实测此台7670的OLED屏幕的色域达到100% DCI-P3。

 

但屏幕的最大亮度只有约340尼特，而甚至在禁用自动亮度控制之后，亮度依然的达不到官方宣传的400尼特。

屏幕亮度NBC实测最高只有约340 尼特：

屏幕亮度分布

这样一来，这台7670的屏幕亮度比其他大多数竞品要低，其他竞品的亮度，通常能达到450尼特或甚至更高。

 

 

在官方的广告宣传和参数列表中，都没有提到屏幕有出厂校准。不过，实测此OLED屏幕，灰度和颜色相当准确，两者的delta E均值分别只有3.5和2.5。

 

屏幕响应时间

响应时间--黑到白（Response Time Black to White）

上升0.8毫秒+下降1.2毫秒=合计2毫秒

响应时间--50%灰色至80%灰色（Response Time 50% Grey to 80% Grey）

上升1.1毫秒+下降0.8毫秒=合计1.9毫秒

屏闪现象

屏闪现象/PWM（脉宽调制）（Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)）

此台7670的屏幕，存在屏闪现象，这和大多数OLED屏幕一样。

NBC检测到，随着亮度的变化，此屏幕的屏闪频率也在变化：

• 在25%亮度时为227Hz；
• 50%亮度时为250Hz；
• 100%亮度时为59Hz；
• 而0%亮度和75%亮度之时，似乎没有屏闪现象。

虽然官方宣称屏幕具有"防眩光"功能，但仍有严重的眩光（笔者注：即镜面屏的反射现象）。

当亮度较低时，在户外的大多数情形下，是无法舒适地观看的，除非是在树荫下。

如果对屏幕的户外能见度很看重，NBC建议考虑选购惠普ZBook Fury 15 G8，它的屏幕亮度几乎是7670的两倍。

惠普HP Zbook Fury 15 G8移动工作站
京东
¥35599.00
去购买​

户外阳光直射之下的显示效果

户外阳光下的显示效果

户外阴凉处的显示效果

 

实测此OLED屏幕有着很好的宽视角，不过从极端的角度可以看到存在彩虹效应，这是OLED面板的特有现象。

性能测试—均有 vPro

使用CPU-Z、GPU-Z和HWiNFO64，查看此台7670的硬件信息，显示如下：

测试备注

在运行以下任何基准测试之前，NBc通过预装的Dell Optimizer软件将此台7670设置为超性能模式，并通过Nvidia控制面板将显卡设置为独显模式。

比较令人烦躁的是，Windows系统、Dell Optimizer和Dell Power Manager三者，都可以对电源性能配置文件进行设置，这有可能使性能的设置变得比较混乱。NBC Allen Ngo建议通过Dell Optimizer软件在三个不同的应用程序之间，启用电源配置文件的同步，如下下图所示进行设置。

 

CPU性能

从纸面参数上来看，酷睿i7-12850HX与i7-12800HX的运行频率、核心数量和缓存大小一样，只是前者额外支持intel vPro功能。不过，在实际使用时，两者性能可能会有较大的差异。

Cinebench R15基准测试得分对比

 

Cinebench R20基准测试得分对比

 

Cinebench R23基准测试得分对比

 

其性能与酷睿 i7-12800H相比类似，但理论上更接近Core i7-12800HX。实测其多核心性能，不如微星GE67上的的i7-12800HX，要慢30%左右，这是因为GE76的散热冷能力更强的缘故。

即使如此，和其他对比的工作站相比，此台7670的CPU性能仍然是最快的，因为本次对比的工作站机型，许多使用的还是intel的11代CPU。

此台7670 的CPU睿频（Turbo Boost）的可持续性，应该是没有完全发挥。

进行循环运行CineBench R15 多核心性能测试时，在完成两三次循环之后，性能会下降25%之多，这也证明了上文提到的与 GE67上的i7-12800HX相比时的性能差距。

Cinebench R15多核性能循环测试性能比较

系统性能

PCMark 10综合性能测试的结果，此台7670和其他采用intel酷睿 H系列CPU和Nvidia Quadro 专业显卡的移动工作站相似。

对比机型中的HP ZBook Fury 15 G8，由于它使用了性能更强的RTX A5000的，所以在数字内容创作等GPU重度基准测试中，成绩仍然超过了本次测试的这台Precision 7670。

PCMark 10: Score 、Essentials 和Productivity 以及 Digital Content Creation基准测试得分与对比如下。

DPC延时

LatencyMon测试显示，此台7670在打开多个浏览器标签时，存在轻微的DPC延时问题。此外，在1分钟的播放视频测试过程中，播放60 FPS的4K视频不完美，有47个丢帧。

 

（注：笔者在10多年对DELL产品的测试中，发现其一直存在此问题，估计这是因为DELL的产品通常都是为了抢先上市，在驱动和系统优化上，往往存在着“仓促上阵”的毛病。）

DPC延时测试成绩和其他机型的对比如下图：

 

存储设备—PCIe 4.0 RAID 0的狂飙

所有型号的7670都可支持两个M.2固态硬盘，部分还可以支持多达三个。

主硬盘位于底部中央位置，机身底部可以选装专用小舱盖，以便对其更加方便地进行维护。

第二个M.2 2280 SSD插槽位于右掌托下方。

本次测试的7670配备了两个SK海力士PC801 PCIe 4.0x4 NVMe SSD，所有固态硬盘的上面有附有散热片和散热硅脂。

两个SSD组建的RAID 0硬盘阵列，实测连续读取和写入速率，分别近13000MB/s和9200MB/s。

 

当使用DiskSpd进行压力测试时，即使经过长时间的运行，也没有出现性能下跌。

硬盘压力测试（Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8）结果如下图：

显卡性能：95瓦TGP

本次评测的7670的独立显卡是RTX A2000，其硬件基于GeForce RTX 3050 Ti，因此这两款显卡的性能差不多。

 

7670可选更高端的RTX A3000、RTXA4500和RTX A5500，理论性能预计分别会提高15~20%、70%和90%。

比较值得品味的是，实测其光纤追踪Port Royal性能，明显好于NBC评测Precision 5560的成绩，尽管两者显卡都是RTX A2000 。

原因自然应该是Precision 7670的显卡TGP远高于Precision 5560：7670的TGP为95W，Precision 5560的TGP只有可怜的45W，另外还有一个次要原因：Nvidia驱动版本有所不同（分别512.36和472.12）。

使用SPECviewperf 2020专业图形性能基准测试成绩，和其他对比机型的比较如下：

 

运行游戏《巫师3》时FPS曲线、运行部分主流游戏不同设置下的成绩（FPS）如下图所示：

 

排放和压力：有点高

系统噪音

7670内部采用了类似于XPS 15系列的GORE隔热材料

 

7670的散热系统采用了60毫米双风扇，其风扇叶片据称通过流体综合分析设计而来。

 

此台7670即使处于桌面空闲状态，其散热风扇也不是完全静音的；不过还算很安静，在低载状态时很难有所觉察。

在比较安静的环境下（22.7 分贝）播放视频时，实测噪音能保持不高于28 分贝。

如果时网页浏览或文字处理只是，风扇噪音会更小，约为24.5分贝，这NBC对ZBook Fury 15 G8、Precision 5560上实测的结果差不多。

但是当负载开始升高时，7670散热风扇的噪音上升得有点快。

例如，即使将电源设置为平衡配置方案，在运行3DMark 06的第一个基准场景测试时，风扇噪音高达49 分贝，如果同时运行Prime95和FurMark这样的极端负载，风扇噪音的峰值将达到52分贝 ，这和Precision 5560的情况基本一样。

换而言之，Precision 7670在大多轻负载状态下都比较安静，但负载开始增加，散热风扇的噪音就会变得相当嘈杂烦躁。

部分场景风扇噪音实测结果如下图（白色为背景，红色为系统空闲时，蓝色为运行3DMark 06测试时，橙色为运行《巫师3》测试时，绿色为运行Prime95+FurMark双压力测试时)：

 

此台7670各种运行状态的噪音测试结果如下图所示：

 

此台7670各种运行状态的噪音测试结果和对比机型的比较如下图所示：

 

工作温度

此台7670无论负载如何，其机体表面温度总是偏高。例如，在节能模式下系统空载时，键盘C面和底部的温度会稳定在30摄氏度左右。

而ThinkPad P1 G4则为26摄氏度左右，而华硕ProArt StudioBook Pro 16的表现更糟，温度高达到近35 摄氏度。

在运行极端负载时，在顶部和底部测量到温度最高点，分别达到51 和46 摄氏度。由于散热测量和CPU在内部位置的原因，7670机体外表温度，左半部分总是比右半部分要高。

压力测试

当运行Prime95对CPU进行压力测试时，CPU的频率和功耗，将分别飙升至3.5GHz和153 瓦，不过最多只能坚持几秒钟。

在这几秒钟之内，CPU核心温度将高达10摄氏度。随后，频率和功耗将逐渐下降，最后分别稳定在2.2~2.4GHz和73瓦，CPU核心温度稳定在85摄氏度，这应该是这台7670的CPU压力极限。

系统闲置状态如下图如所示：

运行Prime95对CPU进行压力测试如下图所示：

运行《巫师3》作为重负荷的压力测试时如下图所示：

当运行《巫师3》作为重负荷的压力测试时，显卡的频率、温度和功耗，将分别稳定在1777 MHz、80 摄氏度和80 瓦，而显卡同样是RTX A2000 的Precision 5560，进行同样的压力测试是，结果分别为1462 MHz、75 摄氏度和45 瓦。

运行Prime95+FurMark双压力测试时如下图所示：

最终，此台7670的压力测试综合结果如下图所示：

7670仅使用电池供电运行时，性能会受到限制。

在仅电池供电时，运行Fire Strike测试，其物理和图形得分，分别为9820和6911分，而在外接电源时，则分别为23868和14295分。

 

喇叭音质

7670机身底部内部边缘，安置了向下方传播发声的立体声喇叭：

7670最大音量下的粉红噪音测试，高于笔电的平均水准，但低音再现能力较弱。

 

功耗管理 ：要求高

电源功耗

此台7670整机功耗在大多数情况下要求相当高。

在桌面闲置状态，功耗在7~25瓦之间，而运行3DMark 06或《巫师3》这样的高负载状态时，功耗约140瓦。

相比之下，华硕ProArt StudioBook 16或Precision 5560在类似条件下，功耗分别为132 瓦和96 瓦。

当CPU和GPU同时处于最大负载时，整机功耗可高达221瓦，而此台7670配备的电源额定功率仅为180瓦。

此台7670配备的电源尺寸约为13.7 x 6.6 x 2.3厘米：

 

如此一来，这样的超高功耗状态最多只能持续一分钟，如在运行Prime95对CPU进行单压力测试时，功耗会瞬间飙升到220.8瓦，然后下降到149瓦，最后稳定在114瓦。

 

如果CPU和GPU同时最大负载之时，就会降到180瓦。如下图所示，当在第10秒时，同时运行Prime95和FurMark进行双压力测试，功耗往往超过180瓦的电源额定功率。

在这种极端条件下，7670的充电速度会因此而减慢乃至到停止。（注：依据笔者之前的历史测试，有时候电池不仅仅不能充电，反而会出现电量下降，即同时调用了外部电源和电池的供电，用以应对这样的极端高功耗。）

此台7760的功耗信息统计如下图所示：

 

如果为Precision 7670配置性能更高的可选显卡，标配的电源会是240瓦。

然而，根据现在对这台配备180瓦电源的7670测试结果，也许它也应该配备240瓦电源才更好。（注：笔者曾经使用330瓦的电源，对多台Precision 7000系类做过同样的测试，结果确实更好。）

此台7670的实测功耗数据和其他机型的对比如下图所示：

 

仅使用外接显示器显示时运行的功耗测试对比，如下图所示：（注：这是为了避免不同机型采用不同屏幕，从而带来的屏幕功耗的影响的测试。）

 

电池续航

此台7670实测其无线上网电池续航时间差一点到达6小时，与Precision 5560或Precision 7550相比要少。

这主要是由于其使用的OLED屏幕在显示白色时，比IPS屏幕的功耗更高。由于大多数网站都是以白色为主，所以在这个测试中电池续航时间相对要短。

用标配的180瓦电源进行充电，用时需2小时。

7670不能通过USB-C接口进行充电，因为它不支持PD充电（PD-in）。

（注：之前多代Precision 7000系列，如7560和7760，笔者都是实测可以通过双雷电接口，连接DELL TB18 DOCK进行230瓦供电的，NBC这次没有实测，所以笔者认为至少Precision 7770是支持双雷电充电的。）

 

最终评价：强大却不大

NBC本次评测的DELL Precision 7670轻薄版由戴尔官方提供。

DELL Precision 7670首当其冲的对手是HP ZBook Fury 16 G9。（注：笔者将于不日开始对HP ZBook Fury 16 G9----非OLE的屏幕的最高配版本----进行评测，敬请关注！）

由于NBC还没有对HP ZBook Fury 16 G9进行评测，所以当下只能将7670与16吋ThinkPad P1 G4、华硕ProArt StudioBook Pro 16 W7600进行比较。7670的性能明显高于这两者，同时还有许多其他优点，如更易的维护和售后服务、可选WWAN网络和更多的内置硬盘。（注：笔者将于不日开始对最新的ThinkPad P1 Gen 5----非OLE的屏幕的最高配版本----进行评测，敬请关注！）

DELL Precision 7670可选最高配的CPU和显卡之后性能会更加强悍，不过，如果是其低端配置机型，在市面上可以找到更薄更轻的其他品牌的机型，同样可以提供差不多的性能。

DELL Precision 7670的重量较大，是一个缺点，因为它的重量居然几乎17吋Precision 7550一样。此外，尽管其整机分量十足，但其CPU还是不能长时维持Turbo Boost频率，这一点令人有些失望。这主要是其散热方案限制了它的性能发挥。

而CPU不能选配至强处理器（Xeon），使得Precision 7670和其他设计本笔电（Studio Laptop）的CPU没有区别，而不是纯血统的移动工作站。（注：这个是在没办法了，都是intel 的错，从12代开始，intel不再出品新一代的至强移动版处理器了。）

最终，NBC给予DELL Precision 7670的评分为very good (88%)：

 

优点

• 维护方便：可同时内置3个M.2 SSD，可自由选择传统SODIMM或CAMM内存；
• 性能很好：CPU比大多数移动工作站性能要好；
• 屏幕优秀：可选100% DCI-P3色域的 OLED屏幕；
• 网络丰富：可选的4G或5G网络；
• 键盘舒适：延续上代键盘。

 

缺点

• CPU睿频（ Turbo Boost）性能发挥有限；
• 不支持PD充电，不能选配Xeon处理器和ECC内存；
• OLED屏幕亮度还不够高；
• 电池续航时间一般；
• 重量相对较重。

 

 

价格和供应

Precision 7670目前在新蛋网只有一种配置。NBC建议直接从戴尔订购，可以有更多的配置和保修项目进行选择。

Dell/戴尔 Precision 7670移动图形工作站
天猫
¥29899.00
去购买​

戴尔（DELL）Precision 7670 16英寸图形移动工作站
京东
¥33999.00
去购买​

 

编译后记：

1.本文由notebookcheck授权编译

• 原文作者：Allen Ngo（笔者注：Allen Ngo 是NBC北美站首席编辑，加利福尼亚大学环境流体力学专业，后继反应堆物理学，获得美国国家委员会颁发的核反应堆操作许可证。主要负责NBC北美站的日常管理、评测编辑和电竞领域内容发布。）
• 原文发表日期：2022/10/6
• 图文部分有所删节，部分笔者有所加强、讲解和补充；
• 部分表格和图片笔者作了重新处理。
• 原文标题是：Dell Precision 7670 workstation review: Core i7-12850HX and CAMM RAM debut
• 现副标题的“CAMM内存首秀”，来自于原文标题。

2.关于DELL Precision 7670作为使用CAMM 内存的先驱，笔者将会稍晚编译NBC的专文，敬请关注；

3. 作为7760的对手，以下三款最新移动工作站的评测，笔者不日开始，敬请关注（也可关注笔者的公众号“公平评测”）：

• HP ZBook Fury 16 G9----非OLE的屏幕的最高配版本
• ThinkPad P1 Gen 5----非OLE的屏幕的最高配版本
• ThinkPad P16 Gen 1----非OLE的屏幕的最高配版本