还是ThinkPad吗？

联想最新上市的ThinkPad Z13 高配版，采用了独家定制的AMD CPU和OLED屏幕，除此之外，还使用了似乎带有炫耀性质的皮质包裹的青铜色上盖----这使得它看起来非常时髦而又高大上，不过，由此带来了一个疑问是：它还是一台ThinkPad商务笔电吗？

带有炫耀性质的皮质包裹的青铜色上盖

 

由于几个月前ThinkPad Z系列的上市，使得联想拥有了只采用AMD处理器的产品线。

NBC之前对ThinkPad Z13低配版机型，有进行了全面的测试，低配版采用的是AMD Ryzen 5 ProCPU和普通全高清IPS屏幕。

通过之前的评测，可知Z13全新设计带来新的变化，如果是ThinkPad老用户的话，必须适应新的变化，如：指点杆系统（TrackPoint）没有专用按键、屏幕上盖铰链只能打开到135度、Fn按键的位置采用新的调整、没有安全锁孔等等。

这次NBC评测的ThinkPad Z13高配版，采用的CPU是AMD Ryzen 7 Pro 6860Z，此型号仅对ThinkPad Z13独家提供。高配版还采用了OLED屏幕，内置LTE上网卡，以及一个独特的外观设计：黑色皮质包裹的青铜色屏幕上盖。

本次评测的Z13高配版的详细信息

在本文中，NBC的重点，是找出高配版与低配版机之间的差异，而相同之处将会略过。

本次评测的Z13高配版和其他品牌定位类似机型的评分、上市时间、重量和尺寸以及价格的对比表。

 

外观细节

Z13高配版的机体外壳，与低配版基本相同，不同之处是高配版采用了黑色仿真皮包裹屏幕上盖。

这样的修饰是否是优点亮点，在于个人各自的爱好和品味，但至少联想给用户提供了一种选择，不过，也使人联想到各种手提包。Z13这样的外观，是当作一个时尚产品，是否还能适用于商务场合，这是一个见仁见智的问题。

不过，仅从质量角度来看，Z13的机体做工没有任何问题，确实具有极高品质。

皮革表面

Z13展开图，16:10屏幕的屏占比不错；

皮质上盖和电源

上盖顶部的摄像头模块细节

掌托触摸板和没有实体按键的指点杆；

Z13的C面（笔者注：德文版键盘）

Z13屏幕上盖展开角度只有135度；

Z13取下底盖的底部一览图：可见左上角的WWAN卡只有两根红蓝天线，可知不支持5G。

Z13的双风扇散热系统

Z13机身左侧端口，从左至右依次是：

• 3.5mm音频输出输入复合插孔；
• SIM卡槽（Nano-SIM-Steckplatz）；
• 电源按钮（Power-Button）；
• USB-C 4.0，同时支持USB-C（40 GBit/s）、视频输出（DisplayPort 1.4a）和供电功能（Power Delivery 3.0)。

13机身右侧只有一个USB-C 4.0端口 ，和左侧一样，同样同时支持USB-C（40GBit/s）、视频输出（DisplayPort 1.4a）和供电功能（Power Delivery 3.0)。

 

网络连接

NBC这次评测的Z13高配版，内置了WiFi 6E无线网卡（高通WCN685x）:

WLAN无线网卡

NBC通过实测，连接到华硕路由器的6GHz无线网络，轻松自如，网速非常高也很稳定。

无线网速实测对比

同时，这台Z13还内置了Quectel WWAN无线广域网卡，不过只支持LTE Cat 4网络。

WWAN网卡

除了支持eSIM，还可以使用机身左边的nano-SIM卡槽安装实体SIM卡。

SIM卡槽

NBC通过安装Telekom（笔者注：德国一家电信公司 ）的SIM卡，实测了LTE网络，除了不能使用5G之外，没有发现什么问题。

 

屏幕显示

2.8K OLED触摸屏

NBC这次评测的Z13高配版采用的是13.3英寸OLED触摸屏，分辨率为2880 x 1800像素。

屏幕像素微距实拍图

主观上一眼望去，此镜面屏的显示效果，给人的印象非常好，细节非常清晰、色彩非常强烈。

不过，当距离屏幕较近的地方观察时，在颜色较浅的部分，能发现有网格效应（摩尔纹效应）。由于Windows默认使用其深色模式，所以在实际使用中，这种效果并不明显。

屏幕显示效果

Z13官方宣传其亮度可达400cd/m²，由于是OLED屏幕，所以必须将SDR和HDR两个模式区分对待。

在正常的SDR模式下，NBC实测最高亮度约为380cd/m²，加上OLED 屏幕的特性具有极低的黑值，所以有着极高的对比度。

在HDR模式下（必须手动启动），在局部实测最高亮度达到了582cd/m²，在几乎全屏浅色的图像，实测最高亮度达到了大约470cd/m²。

屏幕亮度最高可达582 cd/m²

屏幕亮度分布

NBC使用专业的CalMAN软件（X-Rite i1 Pro 2）进行的屏幕测量，通过分析结果表明，此台Z13的OLED屏幕，出厂已有进行了适当的校准。

真红的偏色最小，色温略微过暖。

CalMAN灰度校准（P3色域）

CalMAN饱和度（P3色域）。

CalMAN色彩检测器（P3色域）

NBC通过校准对其进一步改善（校准配置文件见下面链接），使得其大多数颜色的偏差值都小于dE3，P3色域被完全覆盖。

NBC提供的校准配置文件下载​www.notebookcheck.net/uploads/tx_nbc2/LEN4145_calibrated.icm

 

屏幕响应时间

实测屏幕响应时间也非常快。

响应时间--黑到白（Response Time Black to White）

上升0.8毫秒+下降0.8毫秒=合计1.6毫秒

 

响应时间--50%灰色至80%灰色（Response Time 50% Grey to 80% Grey）

上升1毫秒+下降0.9毫秒=合计1.9毫秒

 

屏闪现象

屏闪现象/PWM（脉宽调制）（Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)）

NBC实测，当Z13屏幕的亮度设置为51-90%范围内时，屏幕采用了频率为60Hz的DC(直流)调光，这个屏闪频率很低，对于大多数用户应该是没有什么不适。

亮度设置为100%时，完全没有屏闪；

亮度设置为80%时，DC调光，屏闪为60Hz；

亮度设置为60%时，DC调光，屏闪为60Hz;

但是，当Z13的屏幕亮度设置低于50％或更低的亮度（亮度约86cd/m²）时，NBC检测到了众所周知的PWM闪烁。

这样一来，此台Z13的OLED屏幕，完全不如华硕的Zenbook S13的处理方式----Z13没有在低亮度时也使用直流调光。

当亮度设置不高于50%，或亮度不高于86cd/ m²之时，屏闪频率为240Hz。

由于Z13的触摸屏幕是镜面屏，所以其镜面反射现象不可避免：

但只要用户能避免光线直射，那么即使是在光线明亮的户外，由于Z13 OELD屏幕有着极高的对比度，屏幕显示内容也能正常观看。

性能测试

一切都是6860Z

测试说明

除了在Windows中标配的性能设置之外，Z13这款AMD版 ThinkPad，还有智能冷却功能，其通过组合键Fn+T来启停。

在NBC对Ryzen 7 Pro的性能测试中，当智能冷却功能被启用时，得到的测试结果会稍好的。

测试表明，此台Z13之上的Ryzen 7 Pro6860Z，基本上其短时TDP峰值达51W，然后会稳定在27W。

CPU

联想为ThinkPad Z13高配版配备了AMD Ryzen 7 Pro 6860Z，这是一个独占型号。关于这款CPU资料很少，甚至在测试完成之后，NBC也没有完全搞清楚其来龙去脉。

使用CPU-Z查看CPU信息

使用CPU-Z查看主板信息

使用CPU-Z查看内存信息

理论上，它应该是基于标准的Ryzen 7 Pro 6850U（其他配置的Z13也有采用），然后最高频率升高了50MHz，从而达到4.75GHz。采用这两款Ryzen 7 Pro CPU的Z13，都可有配置32GB的内存（笔者注：这应该是指Z13的内存是板载形式，目前出厂最高是32GB，并不是说这两款CPU最高只能支持32GB的内存）。

使用HWiNFO64查看主要硬件信息

实测这款CPU性能非常好，特别是在最初的几分钟功耗会保持高位。

不过，在长时间高负荷运行时，Ryzen 7 Pro 6860Z和Ryzen 7 Pro 6850U以及Ryzen 7 6800U差不多，其TDP会下降到通常的25W。

使用Generic日志查看器查看HWiNFO64记录的CPU运行信息

Cinebench R15多核性能循环测试性能比较

在CPU基准测试对比中，采用Ryzen 7 Pro 6860Z的Z13的得分，高于采用Ryzen 5 Pro 6650U的低配版Z13约23%。

CPU性能综合对比

Cinebench R15基准测试得分对比

Cinebench R20基准测试得分对比

Cinebench R23基准测试得分对比

然而，高配版Z13的COU的高功耗，也对效率产生了负面影响，同时实测数据，可以清楚地看到，Ryzen 7 CPU功耗在25-30W的范围内运行，其效能更高。

如下测试中，为了排除自身屏幕功耗不同的影响，采用只使用外接显示器显示的方式，分别对CPU进行Cinebench R15和R23多核性能基准测试----Power Consumption / Cinebench Multi Efficiency (external Monitor)。

在这个对比测试中，可以清楚地看到，Z13上的Ryzen 7 Pro 6860Z的成绩（笔者注：是指每瓦得分），落后于华硕Zenbook S 13（Ryzen 7 6800U）和ThinkPad T14 G3（Ryzen 7 Pro 6850U）。

排除显示屏幕功耗影响的Cinebench 多核性能功耗比成绩对比

系统性能

ThinkPad Z13使用起来响应非常敏捷，其综合性能基准测试结果也非常好。NBC在运行测试时没有发现任何问题。

PCMark 10: Score 、Essentials 和Productivity 以及 Digital Content Creation基准测试得分与对比。

DPC延时

在NBC的DPC延时标准测试中（笔者注：在进行日常网页浏览、YouTube 4K视频播放和CPU高负荷运行时，运行LatencyMon进行延时测试），此台Z13在当下BIOS版本上的表现非常好，没有显示出有存在技术上的性能缺陷。

DPC延时测试成绩和其他机型的对比

存储设备

此台Z13的存储设备是一个M.2 2242 SSD。（笔者注：即下图中铜片下方，其右侧是无线网卡所在。）

ThinkPad Z13的内部空间，仅能安排一个M.2 2242固态硬盘，这会给升级到更高容量带来不便之处，但还算好的是它支持PCIe 4.0，至少在性能方面还算不太差。

此台Z13安装的SSD型号是镁光2450 1TB（Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK），出厂预装系统之下，约剩下900GB空间没有使用。

AS SSD基准测试得分对比

显卡性能

Ryzen 7 Pro 6860Z使用了著名的集成显卡 Radeon 680M，与常规版Ryzen 7 CPU中的集成显卡一样，其最高主频为2.2 GHz。

使用GPU-Z查看显卡信息

在图形性能综合基准测试中，其开始时的表现非常好，但性能不能持之以恒。

在3DMark的Time Spy压力测试中，得分只有82.7%，没有通过压力测试。

3DMark性能

当进行CPU和GPU同时进行高负荷运行的测试时（这对与集成显卡Radeon 680M来说，是能经常性遇到的场景），功耗墙被进一步严格限制得，使得总功率下降为约19瓦。

在类似的测试中，华硕Zenbook S 13、ThinkPad T14 G3的表现明显要好。

三者运行游戏《巫师3》时FPS曲线对比

与之相比，低配版ThinkPad Z13上的Radeon 660M的图形性能综合成绩，要低了约35%，同样受到降频节能的影响。

在只使用电池运行时，Z13的显卡性能并没有下降，这点做得还不错。

高配版Z13运行部分主流游戏不同设置下的成绩（FPS）如下：

排放和功耗

系统噪音

ThinkPad Z13使用两个小风扇进行冷却。

这两个风扇在低负荷场景时，通常是处于闲置无声状态。

但是，即使是在上网浏览之时，风扇偶尔也会启动。

在高负荷运行时，由于TDP处于高值，散热风扇转速会立马提高到最大，此时发出的噪音约为41 dB(A)，此声音明显可闻，但其声音频率尚可，倒不使人心烦意乱。

NBC在测试中，没有检测到有其他杂音或电子高频噪音。

高配版Z13各种运行状态的噪音测试结果

工作温度

ThinkPad Z13的机体表面温度，在低负荷运行时非常优秀不用多说：

但在高负荷运行时，NBC测量的温度高于低配版：

这完全合理，因为高配版低配版的散热系统，居然完全是一样的，而且散热风扇的运行策略也没有什么差异，在高配版CPU TDP明显要高的情形下，这样的结果是理所当然的。

Z13键盘所在面的温度，基本上维持在45°C附近的正常范围，还算没有问题。

但是在机身底部就不不妙了：中央上部区域测得的温度，超过了50℃，有着这样的温度，如果这部分和人体皮肤直接接触，会迅速使人感到不适。

虽然Ryzen 7 Pro 6860Z的功耗在纯CPU负载下，能稳定在27W，但在CPU和GPU同时负载的压力测试中，功耗只有19W----使用Ryzen 5 Pro的Z13，同样情形下，功耗大约是14W。

尽管在这样的情形下，功耗处于低值，但机体表面的温度已经相当高。乃至于在这样的压力测试完成之后，需要等待几分钟，让Z13整机冷却下来，再运行测试才能获得功率峰值。

运行功耗

在功耗测量中，此台高配版Z13采用的OLED屏幕带来的影响非常明显。

即使在屏幕亮度非常暗的情形下，NBC测得Z13闲置状态下的功率峰值也有8.4W，在屏幕亮度非常高的情况下则为11~12W。

在高负荷情况下，功耗峰值约为63W，在持续高负荷运行时会迅速降到约46W，最后稳定在30W左右，由此，Z13官方配备的65W电源，是完全够用的。

电池续航

如上所言，高配版Z13的OLED屏幕的功耗，对电池续航的成绩带来了巨大影响，在NBC的电池续航基准测试的无线上网浏览项目中，OLED屏幕测试标准亮度时（150cd/m²），电池续航时间为7小时31分，而在SDR最高亮度时，电池续航时间只有5小时48分，比测试标准亮度时低了近2小时。

这个成绩，明显低于采用IPS面板的低配版Z13，IPS屏幕低配版Z13，即使在最高亮度下，电池续航时间也能高于10小时。

和其他机型对比，高配版Z13的电池续航成绩，也明显不如配备更大67Wh电池的Zenbook S 13。

在开机状态时，电池完全充满只需要两个多小时，大约64分钟，可以充满80%的容量。

NBC实测此台Z13的充电曲线如下，从0到100%充满，用时123分钟。

最终评价

本次NBC测试的ThinkPad Z13 G1 OLED，由联想德国公司提供。

ThinkPad Z13有问题

在测试了高配版ThinkPad Z13之后，NBC想知道这是否真的还是一台商务笔电，是否真的还是一台ThinkPad。

在OLED屏幕和仿真皮上盖的加持下，这台Z13实质上是消费机型华硕Zenbook S 13针锋相对的好对手。

更为重要的是，用户不得不放弃一些ThinkPad的经典特性，如屏幕上盖的开启角度受限，Kensington安全锁的缺失，经典按键布局的变动，还没有翻页专用按钮。

然而，对于ThinkPad的老用户来说，最大的问题是取消了专用的TrackPoint实体按键。

对此，NBC只能希望联想，不要在ThinkPad其他系列中，也全面采用这种设计方案。

Z13作为一款单纯的笔电来说，以其高质量的机体、出色的键盘和玻璃材质的触摸板以及出色的系统性能，在日常使用的有着充分优秀的表现。

然而，还是对Z13采用Ryzen 7 Pro 6860Z这样一款独占CPU，抱有深深的疑问----因为它实质上是一个6850U，而且，虽然其高TDP确保了较好的基准测试成绩，但也带来了更多的风扇噪音，带来了持续高负荷时的性能不稳定。

更为恼火的是，显卡图形性能在持续高符合运行时，经常性地不稳定，而作为对比的其他机型，如ThinkPad T14 G3、或华硕Zenbook S 13却没有这样的问题。

采用的OLED屏幕拥有着非常高的对比度，由此提供非常好的显示效果图，不过在颜色较浅的地方会有轻微的网格效应。屏幕存在有PWM屏闪也是一个问题，OLED屏幕本身功耗较高也对电池续航有较大影响。

在OLED屏幕和仿真皮上盖的加持下，NBC认为ThinkPad Z13高配版看起来更像是一件时尚品，而不是一台商务笔电。总而言之，它是一款非常好的小型笔电，但不一定是一款非常好的商务本。

从实用的生产工作角度出发，选择普通IPS屏幕的ThinkPad Z13，比选择高配版Z13更明智，因为可以使电池续航时间明显延长。

如果是一直在使用并喜欢传统指点杆系统的ThinkPad的老用户，在购买Z13之前最好是先试用一下，因为对于许多老用户来说，没有专用的指点杆按键将是不选择Z13的决定性因素。

如果确定需要一款采用OLED屏幕和AMD CPU的小型笔电，可以考虑一下华硕Zenbook S13，它的键盘也很好，性能发挥更稳定，并采用了一个软件来解决恼人的PWM屏闪，在整体方案上更优。

Z13的优点

• 高品质的金属机身外壳
• 良好的键盘和触摸板
• 支持USB 4、Wi-Fi 6E和PCIe 4.0
• 优秀的CPU和系统性能
• 良好的屏幕显示质量
• 支持LTE

Z13的缺点

• 没有专用的指点杆按钮
• 屏幕存在PWM闪烁
• 图形和游戏性能不稳定
• OLED屏幕降低了电池续航时间
• 只有2个USB-C接口-
• 屏幕上盖的开启角度只有135度

价格和购买

采用AMD Ryzen 7 Pro 6860Z的ThinkPad Z13，可以在联想官网上选购，价格最低为2700欧元（约2700美元）。

在中国境内，目前联想官网和部分网上商城可以购买，价格约为人民币10500左右。

 

备注

本文由notebookcheck授权编译

• 作者：安德烈亚斯-奥斯特霍夫（Andreas Osthoff）；
• 高级责任编辑：同上；
• 德译英：约翰-斯特罗（John Stroh）；
• 发表日期：2022/10/30
• 图文部分有所删节，部分笔者有所加强、讲解和补充，部分表格和图片笔者作了重新处理。
• 原文标题：Lenovo ThinkPad Z13 G1 OLED Review - Business Laptop with an AMD Ryzen 7 Pro 6860Z
• 现副标题：“还是ThinkPad？”，来自于原文开头的“Is it still a ThinkPad?”。
• 原文链接：NBC北美站原文链接