镜头
LG 在Wing上采用了泯然众人的矩阵摄像头组设计，焦段上采用0.5x（超广）、1x（主摄）两个方案，没有原生长焦摄像头，但是Wing有两个超广角。首先，两焦段参数也很平淡，主摄为64MP，光圈 F/1.8，单位像素为0.8µm，传感器尺寸为1/1.72英寸，具体型号未知，支持相位对焦；第一个超广摄像头为13MP，光圈为F/1.9，视野为117°，传感器尺寸为 1/3.4英寸，单位像素为1.0µm；第二个超广摄像头为12MP，光圈为F/2.2，视野为120°，传感器尺寸为1/2.55英寸, 单位像素为1.4µm。另外Wing的前置弹出式摄像头相应参数为32 MP, f/1.9, 1/2.8", 0.8µm。
LG 将Wing的第二个超广摄像头称为“Gimbal Motion Camera”，意思为云台运动相机，即支持防抖的同时，可以上下左右移动视野，这也是Wing的一个特色功能，在拍Vlog时可以产生很多有创意的场景。
对焦
智能手机摄影发展至今，手机的对焦基本上不会有问题，而且摄像头的素质基本上就能决定对焦水平，只要算法上不太负优化问题都不大。但 LG Wing的问题就在于硬件不行。
硬件的缺点在光线不足时会被放大，比如下图场景，自动对焦没有什么成功率可言。好在在光纤充足时LG的对焦逻辑还是很聪明的，不会轻易对到背景上。
变焦
上文提及到，LG Wing并不支持光学变焦，哪怕只有2x，所以这部分只初略放两张图
HDR、测光与色彩
HDR的英文全称是High Dynamic Range，即高动态范围，手机的自动化HDR近几年有着突飞猛进的发展，且各厂商正从以前的用力过猛或用力不足向现在的用力适度进行转变。手机上的HDR及多帧技术带来的不仅是扩大动态范围，还需改善细节，这就给测光带来更大的空间，过亮的地方要如何控制高光，暗部的细节该如何控制阴影？这些都是HDR机制该考虑的问题。
在第一组图中，LG测光也是很准确的，但HDR下画面稍微亮了那么一丢丢，而且硬件素质摆在那里，跟蔡司T膜的vivo相比不能很好压住局部高光，同时也造成画面较冷，这种情况需要加入多次手动对焦等来矫正。
而第二组LG展现了光感更好的画面。主唱的上衣、背景暗处的监控等还原得更好，而vivo这时画面更为冷色调，地上瓶子等红色也略为溢出。 造成这样的现象很复杂，有HDR成分在，有机内AI的因素，也有CMOS本身的问题。
总之，LG Wing虽然硬件很一般，但在测光、HDR及色彩方面并不差。
画质
LG Wing的主摄素质跟vivo x60 pro+的GN1比肯定占不到什么便宜。那么事实呢？
细节即画质。且不谈X60 Pro+下非现实的天空颜色，甚至小游乐场的蓝色都被拉高了对比度，这里放大来看细节。不管是画面中央偏左的小男孩还是左上角远处的楼层，X60 Pro+并没能发挥大传感器的优势，又或许这里LG Wing的6400w像素占优？
看画面下方的树叶树干，Wing似乎又占得了上风。
等到了光线实在不足时，X60 Pro+的大传感器优势才发挥出来。
LG Wing 主摄在光线还OK情况下，足以跟第一阶梯权衡，这是意料之外的事情。这也提醒了国内手机厂商，硬件上每年疯狂迭代，算法却始终没能充分挖掘硬件性能，实在有些可惜。
总结
LG退出手机市场对于手机摄影爱好者甚至对于所有消费者来说是一种损失。LG不仅有着桀骜不羁的创新能力，在计算摄影方面也颇有沉淀。硬件水平让人瞧不上眼的LG Wing在拍照方面也有着跟公认第一阶梯叫板的能力，有些地方甚至小有超越，这是技术沉淀下来的结果，而这正是很多厂商至今仍欠缺的。
发表观点