本篇9000余字50图。

本篇是终篇，是下篇发布一天之后的紧随其后，笔者就不再做承上启下的前言铺垫了，直接开门见山！

 

鱼龙曼衍：能源管理环境排放

整机功耗

CreatorPro X18在性能超高发挥的同时，整机总功耗也非常惊人，依据连接在标配400瓦电源输入端的电力监测仪的记录，在进行双压力测试之时，峰值功耗高达455瓦！

所以官方标配400瓦电源并不是虚张声势。

 

在压力测试时，将上文的数据，加上外部电力监测仪记录的数据，统合起来就会得到如下图表：

 

在不同显卡的模式之下、不同运行状态、关机睡眠休眠开机之时，依据外部电力检测仪的记录，整机功耗如下图表所示：

 

从上图可以看到，CreatorPro X18在睡眠、休眠和关机之时，依然存在着峰值10瓦多、均值1瓦多的功耗。

关机时和休眠时功耗两者差不多，均值分别为1.01瓦和1.02瓦。

关机时600秒记录的功耗数值，如下图所示：

 

其中，睡眠状态的功耗均值为1.85瓦，其600秒记录的功耗数值，如下图所示：

 

这三个状态下的功耗，就是笔电在关机/睡眠/休眠之后一直不连接电源，其内置电池电量会缓慢下降的主要原因。

在独显直连模式、最高性能加风扇全速设置时，满载运行的CreatorPro X18，在开始到900秒记录的功耗数值，如下图所示：

 

综上数据，可以看出：

CreatorPro X18在满载时，整机功耗峰值能达到爆表级的455瓦，而长时功耗均值也逼近350瓦。

官方为其配备输出功率为400瓦的电源，并不是虚张声势，确实是有备无患。

 

工作温度

空载(Idle)状态

将CreatorPro X18设置为独显直连+狂暴模式(Extreme Performance)+自动散热(Auto)，Windows电源模式设置为最佳性能(Best Performance)；

在温度为20摄氏度左右的室内环境中，开机进入Windows桌面，不运行任何程序保持空闲状态1小时后，然后进行温度测量，得到的结果如下。

电源：最高处为36.2摄氏度；

 

C面温度分布

掌托：均为32摄氏度左右；

键盘：均为36摄氏度左右；

在靠近C面的屏幕下方中心偏右处，存在着高温点，温度达48.7摄氏度；

 

D面温度分布

底部在对应掌托下方的区域，均为32摄氏度左右；

底部在对应键盘下方的区域，左右为36摄氏度多一点，中央温度较高达到39.6摄氏度；

底部后方左右两部温度不高。只有34摄氏度左右，但中部靠近底部中央处，为整个底部温度最高点，达到40.0摄氏度。

 

就以上测量温度来说，在空载状态，其底部就有部分区域的温度超过了36摄氏度.

所以，CreatorPro X18就算不管其体积和重量，光凭其机体外部温度，就不适合于放置在膝上使用。

 

满载(Load)状态

将CreatorPro X18设置为独显直连+狂暴模式(Extreme Performance)+极速散热(Cool Boost)，Windows电源模式设置为最佳性能(Best Performance)；

在温度为20摄氏度左右的室内环境中，开机在Windows之下，运行AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test，进行CPU+GPU双拷持续两小时之后，不停止双拷，马上对其机体表面进行了温度测量，结果如下。

电源：最高处为38.7摄氏度，比空载时只高了2.5摄氏度；

同时发现热点出现在键盘和掌托的交界中央，温度高达42.5摄氏度。

 

C面温度分布

掌托：为26摄氏度左右---比空载状态反而低了约6度---这个并不奇怪，因为满载之时散热风扇极速转动，能高速带走机体内部的热量，造成掌托部位温度下降很多；

键盘：同上原因，左右两侧的温度也非常低，左侧最低处只有27.6摄氏度，右侧最低处为30摄氏度----这两处下面正是两个散热风扇所在之处；

C面在空载状态时热点是在靠近C面的屏幕下方中心偏右处，此时此处的温度也有所下降，温度为43.2摄氏度，比空载状态低了约6.5摄氏度；

然而，新的热点诞生：键盘和掌托连接处的正中央的温度达到45.1摄氏度，以至于其周边的温度都被连带升高。

在此处出现这样的高温，用户绝对是无法舒适地长时间操作键盘的；

尽管此时，掌托和键盘大部分区域的温度确实非常凉爽，但如此巨大的温差，用户是在体验冰火两重天。

 

D面温度分布

此时，底部的温度分布可以说是和C面一模一样，只是温度更高。

掌托：均在33摄氏度左右；

键盘：左右两侧较低，中央被上下两个热点包围；

最热点依然是在键盘和掌托交接处中央的下方，温度达到52.3摄氏度，次热点位于机身后部中央，温度达到50.4摄氏度。

 

此时可以发现，在满载状态下，CreatorPro X18 C面和D面最热点对应位置相同。

原因就是CreatorPro X18主板上显卡供电模块正在此处，如下图标注的橙色方框部位。

 

从RTX 40系列开始，NVIDIA对显卡供电有强调要求：

必须提供动态电压调整(VRM)、多相（phases）电流、专用的电源模块设计、更高级的电源接口，用来确保其高性能显卡适应多种功耗模式，保证显卡在高性能和低功耗之间的平衡。

这样的硬性要求，带来的后果就是显卡供电模块在主板上占据面积膨胀。

所以，从CreatorPro X 17 HX采用RTX 5000 Ada lp/3500 Ada lp显卡开始，微星被迫去掉了一个硬盘位，变成了三个硬盘位，这点在后文会继续详谈，此处略过。

笔者承认MSI这套由双风扇四散热口均热板+“3D冰川支架设计”脚垫的散热系统，对CreatorPro X18的CPU和GPU的散热非常不错，使得其在双压力测试和实际使用中，CPU的性能发挥能遥遥领先，GPU的性能发挥能紧随其后。

下图是双压力测试时，在CreatorPro X18上方的俯视图，可以看到从四个散热口排出的滚滚热浪如黄河之水滔滔不绝。

 

但是，显卡供电模块部位散热非常不佳，是一个比较令人意外的遗憾之处。

这个遗憾之处并不致命，但非常令人难受。

下图是双压力测试时，从远处观察CreatorPro X18和周边，可以看到两侧排放出的高温气流，已经使机身两侧远处的物体都产生明显的温升。

而满载之下显卡供电模块散热不足造成的高温，使得CreatorPro X18的C面中央，如同有一个小太阳一般，在持续地放射着白灼的光芒……

 

综上，笔者认为，CreatorPro X18的CPU和GPU的散热表现非常优秀，掌托和键盘的多数区域的温度控制得也很好，甚至在满载之时还很凉爽，值得点赞！

但是，主板上显卡供电模块部位散热明显严重不佳，这使得其无论是在空载状态下、还是在满载状态，键盘和掌托连接处的中央部位，始终存在着高温点----如果此时需要长时间操作键盘，用户是比较不舒适的，除非是在低温环境（比如冬季的户外）使用。